咱们该去争啊，学学当年美国加拿大的做法，至少朝并列金牌来争吧
不管争来争不来，自己闹大点，将来路人就真把错的当真相了

【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 那个金牌选手动作不合规，应该是排第三
: 奥官方承认分给错了
--
FROM 114.255.205.*

希望mark能站出来
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
:
: 苏翊鸣@苏翊鸣 参加的单板滑雪坡面障碍技巧比赛获得银牌，裁判长在接受Whitelines采访时承认给加拿大获得冠军的选手Max分数打高了。他表示在裁判们的回放角度，没有看到加拿大选手抓板失误，当他们认识到错误时，分数已经提交了。
: 按规则Max应该被扣掉3分。扣掉这3分后苏翊鸣应该是第一，和Max同为加拿大人的铜牌Mark应该是第二，Max得第三
--
FROM 36.249.156.*

讨论过了，这绝对是大失误

【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
:
: 那个金牌选手动作不合规，应该是排第三
: 奥官方承认分给错了
:
: 苏翊鸣@苏翊鸣 参加的单板滑雪坡面障碍技巧比赛获得银牌，裁判长在接受Whitelines采访时承认给加拿大获得冠军的选手Max分数打高了。他表示在裁判们的回放角度，没有看到加拿大选手抓板失误，当他们认识到错误时，分数已经提交了。

#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.251.*

驴唇不对马嘴
【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 啥啊，这是跳台失误好吧
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 223.70.132.*

既然当时就意识到错误，为啥后来还要压苏的分，甚至可以打高分变相弥补



【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
【#苏翊鸣比赛裁判长回应打分有误# ，但这就像马拉多纳“上帝之手”】10日上午，一个词条#如何看待苏翊鸣比赛裁判长打错分# 在社交网络受到多方关注。多家媒体写道，“裁判长在接受Whitelines采访时承认给加拿大获得冠军的选手帕洛特分数打高了。他表示在裁判们的回放角度，没有看到加拿大选手抓板失误，当他们认识到错误时，分数已经提交了。”随后澎湃新闻记者查阅了Whitelines网站原文，接受采访的裁判长伊兹托克·舒马蒂奇来自斯洛文尼亚。他的确表示裁判因角度问题没有看到帕洛特的失误，但是由于打分已经做出，结果也不能更改了，因为比赛分数是实时显示的。“这真的就像1986年世界杯马拉多纳的‘上帝之手’一样，从我们的角度没有看到帕洛特的‘戏法（失误）’。”但舒马蒂奇也说，如果裁判看到了失误，那么分数肯定不同，但最终的分数将由多方因素决定——“在我看来帕洛特仍然奉献了疯狂的表现，他掌控了一切。”
http://t.cn/A6iYpBYe
--
FROM 182.101.239.*