- 主题:数据分析，空中技巧混团我们输的最大责任得是教练组
银牌能保住的情况下，为什么不去拼，这就是问题
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 美国第二跳逆天了啊，上届冬奥男子最高分128分
: 要最后一跳137，对老将难了，看他们后面男子单项吧，如果有135以上的可以认为有遗憾，大概率根本达不到
:
: ...................
--
FROM 205.251.233.*
继续喷，为什么不能喷
【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 这下不好喷了。。。
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 205.251.233.*
躺到肯定不能，嗯
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 能保住银牌？
: :
: :
: ...................
--
FROM 205.251.233.*
有什么不能说的，前人之失，后事之师，要不怎么进步？
【 在 windgone 的大作中提到: 】
: 目前的情况只是各方选择博弈的N个潜在结果之一而已
: 而且，作为银、铜牌是啥跟自己一点关系都没有的群众
: 你其实不知道他们博弈时压上的都是啥
: ...................
--
FROM 205.251.233.*
那更说明人家拿金牌不是没有理由的，更说明中国这边的谋划无能
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 焉知第三跳美国人不会冲难度。。。
--
FROM 205.251.233.*
就和打仗一样，战场瞬息万变，你僵化不变，还有人说怕队员受伤，这不就是大决战还妄图保存实力？
如果是王蒙来解说，估计能喷死他们。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这个项目每次都是大热门，赔率遥遥领先那种，最后每次比完都发现其实技不如人，需要超水平发挥才能赢....这个实在有点难以接受
:
--
FROM 205.251.233.*
如果还是就想保银，是还可能输，人美国佬可是来冲金的
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 第一跳完了也只领先17分多，不失误未必能赢美国
:
--
FROM 205.251.233.*