本来也不应该出现多个裁判来自同一协会的情况
不让裁判给本国运动员打分也是一种保护，打个正常分群众觉得低还要骂呢
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 其实本国裁判可能作为最高分去掉，或者给竞争对手打低分去掉
: 倒是苏翊鸣项目打分问题很大，一个区域就一个裁判打分，两个加拿大裁判就不合理，当然出问题的是另一裁判
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.185.155.*

我这个是假设和举例。奥运会，越来越是个商业项目。就跟电影票房一样。

奥运会如果中国转播费、赞助费花得多，就应该去争取属于我们的权利。别自恨，规则都是人制定的，也是在慢慢变化。

比如夏奥会，可能要取消举重。游泳那么多金牌。冬奥会雪车那么多项目。合理吗？


【 在 Alistair 的大作中提到: 】
: 按人均那开奥运会中国是不是可以派是个代表团参赛，中国一队到中国十队
: 说话之前先过过脑子不行吗
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 222.129.128.*

那中国就惨了，昨天双人滑得亏有个中国裁判，但是俄罗斯裁判没有被抽到。但是俄罗斯黑裁集团有团队优势，什么白俄罗斯，以色列（你没看错，因为两国花滑有合作）之类的俄系黑裁都是昧着良心瞎打的！如果中国裁判回避，换进来一个俄系黑裁，昨天金牌就没了

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 Alistair 的大作中提到: 】
多弄一个裁判，轮到本国运动员出场自动回避，不是什么难事吧
不是裁判所在国的运动员出场就随机ban一个


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 112.64.60.*

不回避既可以给自己人高分也可以给竞争对手低分
回避了就只能给竞争对手低分
谋私空间实打实的少了一半
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 去掉最高分和最低分就可以了
:
: 不然即使不能打本国选手的，给别人低分不是一回事？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.185.155.*

那也没用 比如花滑，好几国裁判是鹅的腿毛

【 在 Alistair 的大作中提到: 】
:
: 多弄一个裁判，轮到本国运动员出场自动回避，不是什么难事吧
: 不是裁判所在国的运动员出场就随机ban一个
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.117.10.*