- 主题:K宝的阳性好像真是挑事
不能算仪器误差。如果翻译准确的话,这个值只能算背景噪音
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 甚至都不能算仪器误差,因为仪器误差的话,应该出现在极限检测值附近。低于极限检测值属于检测不出的范围了。
: 可以说是人为解读数据的问题。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.82.182.*
代谢后的浓度,ng是通常的数量级。很多药物到克级别基本变成毒药了
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 也就是全身血液里面有多少微克
:
: 连1g都没有,能起到啥作用
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.82.182.*
10ng/ml应该不是仪器检测限,公开文献能查到0.5ng/ml,用LCMSMS检测
【 在 MJ000023 的大作中提到: 】
: 美国反兴奋剂机构(USADA)总裁泰格特驳斥了瓦利耶娃关于尿液样本被他祖父服用的药物污染的说法,他说这是荒谬的,他透露说:“在瓦利耶娃的尿液样本中检测到的曲美他嗪浓度经分析为2.1ng纳克)/mL,这是一个很多的量,超标了200倍。
: --------------------
: 现在可以肯定的是,捡出来的含量确实2ng/ml,这个含量到底超标了没有,你给的图的限量数据可靠不?
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.82.182.*
方法检测限是一个需要被验证的值。考虑方法不确定度,3倍检测限已经是一个很高的值的
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 0.77ng和2ng基本上就是3倍,而2ng和198ng是99倍,2ng这是极度偏向于曲线的一端的一个数值。
: 这篇文献是仪器的测试报告还是检测方法的一个测试报告呢?如果是科研论文,那又是另外一个标准。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.82.182.*
最高端仪器的检测限至少降低了100倍。。。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 你提供的信息太少无法判断,主要是你文中的所谓技术极限的提法我没听过,不是一个专业的说法
: 不过百度搜曲美他嗪,07年就有中文文章说可以做到2.5mg/L,15年过去了,进步0.4可以说是毫无压力的
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.82.182.*
兴奋剂检测多半只有内部方法
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 你最后的结论其实并不符合实际,实际上标准分析方法落后于仪器发展是非常常见的情况 ,其中原因有很多,比较复杂
:
: 【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.82.182.*
现在测毒品,普遍就是ppt级别了
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 也不一定,我觉得可能纯粹是标准方法的问题,仲裁方法很老了只能做到10ng/ml,但是新的方法可以做到很低,所以才有200倍的说法,虽然我觉得200倍也太夸张了,ppt级别能测得出来么
:
: 【 在 MidNiter (夜行人) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.82.182.*
评判标准应该至少是协会内统一的。测试方法不一定。中国为了08年奥运会的兴奋剂检测投资上亿买进口设备。我不知道其他的指定检测实验室会不会保持设备更新。
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 内部方法也是标准方法,是公开的,是有阴性阳性的评判标准的
: 不能说检测结果是2,阳性判定线是5,就可以说虽然没有达到阳性,但是检测出来了还是算有问题
: 【 在 cryingleaf 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.82.182.*
最近10年用于代谢和蛋白组学检测的lcmsms检测限至少降低了100倍。10年前AB还是4000,现在都已经7500了
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 方法的更新和仪器关系没那么紧密
: 基本上所有检测方法都是基于大量常规仪器的,只要采购完一批这类仪器,基本上十年二十年没有更新的必要(仪器本身损坏除外)
: 测试方法的更新更多是从流程等方面的改动,或者试剂材料等
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.82.81.*
前面有人贴了cas的文件。。。说10ng/ml是technical limit of detection,这个说法直觉上10ng/ml就应该是方法检测限。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 那就是阳性阴性的判断值?
:
: 【 在 cryingleaf (flyfly) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.82.81.*