- 主题:顶级运动天赋难以遗传 (转载)
进国家队，还是有用的，多一个人少一个人无所谓
【 在 rainbow01 的大作中提到: 】
: 世界冠军靠成绩，面子管毛用
--
修改:chelseaLL FROM 60.174.40.*
FROM 60.174.40.*
我说进国家队
【 在 rainbow01 的大作中提到: 】
: 世界冠军靠成绩，面子管毛用
:
--
FROM 122.192.15.*
好奇全红禅的弟弟跳水水平。
--
FROM 123.124.135.*
靠基因突变
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xiiii 的大作中提到: 】
: 但是可以新创啊，要不然他爸爸妈妈的运动天赋是哪来的呢？总不能他爷爷奶奶姥姥姥爷都奥运冠军吧，其实你看看很多就是普通农民，没有任何天赋。
--
FROM 36.112.65.*
网球：
张之臻：父亲上海申花足球运动员张卫华
商峻程：父亲北京国安足球运动员商毅，母亲乒乓球国家队员邬娜
吴易昺：父亲拳击运动员
郑钦文：父亲田径运动员
王欣瑜：父亲中国国家队网球教练王鹏
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 发信人: youyo (you and me), 信区: NewExpress
: 标 题: 顶级运动天赋难以遗传
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 8 21:20:55 2024), 站内
: ...................
--
FROM 1.203.111.*
基本上是正态分布。两极的靠变异（几率）。
【 在 xiiii 的大作中提到: 】
: 但是可以新创啊，要不然他爸爸妈妈的运动天赋是哪来的呢？总不能他爷爷奶奶姥姥姥爷都奥运冠军吧，其实你看看很多就是普通农民，没有任何天赋。
:
--
FROM 114.247.52.*
这才几个？全世界加起来才多少？占顶级运动员比例有10%吗？
假设顶级（top 1%吧假设）运动员的后代有50%（实际上远远不到）具有顶级的运动天赋，普通人的后代只有0.01%（这个几率可能也偏高）具有顶级运动天赋，但普通人是顶级运动员的多少倍？且不论社会学因素。
同样的原理也在整个人类社会中发挥作用，假设社会最顶层1%（全球就是8000万？）人士的后代由于遗传和社会资源优势具有比普通人更高的成材比例，比如说50%，那么就需要把另外99%的普通人的后代成材率压在0.5%以下，才可能维持相对优势。
这背后是人类历史周期律最底层的生物学原理。
为什么说是生物学原理？不仅从宏观进化论来说，一个稳定的种族遗传必然趋同，比如人类经过几十万年的进化仍然没有拉开显著差距；而且分子水平也有非常严格的限制机制，从DNA复制和修复到干细胞的产生和个体发育，否则这个种族不仅会很快分支，也很可能会在进化中被淘汰。
【 在 sys075 的大作中提到: 】
: 网球：
: 张之臻：父亲上海申花足球运动员张卫华
: 商峻程：父亲北京国安足球运动员商毅，母亲乒乓球国家队员邬娜
: ...................
--
FROM 114.247.52.*