- 主题:现在的金牌榜有点不合理
举个极端的例子，一国1金0银，一国0金10银，肯定是后者强
应该搞个加权，金牌数+0.8银牌数+0.6铜牌数来排位，这样就合理多了
--
FROM 61.148.28.*
算太细了就没边了
打破世界纪录的权重又不一样，
打破 n 年世界纪录更不一样。
团体项目又不一样。
…
你怎么算？
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 举个极端的例子，一国1金0银，一国0金10银，肯定是后者强
: 应该搞个加权，金牌数+0.8银牌数+0.6铜牌数来排位，这样就合理多了
: --
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 120.225.227.*
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 举个极端的例子，一国1金0银，一国0金10银，肯定是后者强
: 应该搞个加权，金牌数+0.8银牌数+0.6铜牌数来排位，这样就合理多了
【一国1金0银，一国0金10银】
奥运金牌榜 首先排金牌
另外你看哪国银牌多，但是排名相对靠后呢？
--
FROM 222.129.196.*
排名不影响什么，就是一个面子。国民自信心，老百姓自己认为10银比1金强，自己满足也行
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 举个极端的例子，一国1金0银，一国0金10银，肯定是后者强
: 应该搞个加权，金牌数+0.8银牌数+0.6铜牌数来排位，这样就合理多了
--
FROM 223.104.43.*
你说的这个有道理
【 在 Maxiu 的大作中提到: 】
: 算太细了就没边了
: 打破世界纪录的权重又不一样，
: 打破 n 年世界纪录更不一样。
: ...................
--
FROM 61.148.28.*
你看英国荷兰，荷兰比英国多1块金牌，银牌比英国少15，铜牌少17。排在英国前面
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 奥运金牌榜 首先排金牌
: 另外你看哪国银牌多，但是排名相对靠后呢？
--
FROM 61.148.28.*
规则越简单越好，你说的加权会导致新的bad case，然后口水一通为啥是0.8 不是0.7更不好解释
--
FROM 14.215.218.*
归根到底是娱乐活动，不是生产活动，制造爆点、制造话题才能引起关注。
--
FROM 117.133.63.*
你也说了是极端例子
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 举个极端的例子，一国1金0银，一国0金10银，肯定是后者强
: 应该搞个加权，金牌数+0.8银牌数+0.6铜牌数来排位，这样就合理多了
--
FROM 183.229.28.142
第四比第三差一点还不在奖牌榜上呢
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 举个极端的例子，一国1金0银，一国0金10银，肯定是后者强
: 应该搞个加权，金牌数+0.8银牌数+0.6铜牌数来排位，这样就合理多了
--
修改:newguester FROM 39.144.138.*
FROM 39.144.138.*