- 主题:新西兰选手拒绝共享奥运金牌，美国选手加赛遭绝杀
他不跟呢，回怎么样
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 新西兰选加赛比较符合逻辑。他水平本来就比美国黑哥高，黑哥们这2米34，2米36都是现场跳出来的个人最好成绩，新西兰之前就跳出2米36了，现场也能看出来黑哥们是倾尽全力了，而新西兰的明显很松弛。新西兰常规赛2米38最后一次不跳，显然也是为了留力加赛。只能说黑哥们是红脸
: 鹤樱苑教岢隽说ヌ舻降祝话旆ú桓
--
FROM 114.94.8.*
规则很细，扣细节之后，就不是运动员实力的事情了
即便所谓共享的规则
“双方运动员可以共享（除非没有足够的金牌）”
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 跟还是不跟是基于“共不共享金牌”。
: 现在可以共享金牌，然后征求一下双方意见。
:
--
FROM 120.244.216.*
40vs40确实让两边都有很多意难平，咱们这边体操齐鲁荣耀份量更重了。
--
FROM 124.65.80.*
两人次高成绩是一样的，有报道
第三次高成绩可能也一样，但没报道
使用次数通过，没报道
如果选择这个方案，可以一直这样比下去，甚至可能追溯到预赛中双方失误情况
那就有点不可控了（预赛都保留实力了）
最后
选择继续比，两人也是在降低了三次高度之后，才分胜负的
【 在 Carlito 的大作中提到: 】
: 那这次是为啥？是两个人使用的次数和次高成绩都一样吗？
--
修改:hothail FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*
是的，所以说跳水体操等打分项目最好最后分数一样，这样我们每次两块金牌了
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 这里是不是有一个bug
: 如果统一共享的话 那么新西兰和阿妹国 一个国家计一块
: 但是如果2个选手是一个国家的呢，那么这个国家可以一个项目计2块金牌吗？
: ...................
--
FROM 123.112.64.*
哈哈，是啊，更高更快更强变成一样高了
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 上届奥运会跳高共享金牌的行为就有违奥运精神，说明两位运动员都怂了
: 这次新西兰和美国的选手拒绝共享坚持一决高下的行为值得赞赏。对自己有
: 绝对信心的人才值得站在领奖台最高处。
: ...................
--
FROM 124.127.212.*
假设老米不同意，就是一方要加，另一方不加，最后裁判会怎么算？
【 在 GREATnadal 的大作中提到: 】
: 据环球网援引美国媒体报道，麦克尤恩表示，决定加赛是新西兰选手科尔先提出的。“他先说的，我同意了。某种程度上而言，我有点累了，我肯定是想要和他分享金牌的。但我还是同意了。”
: 27岁的新西兰人科尔赛后表示：“我总是和别人谈论上次（东京奥运会）的跳高赛有多么精彩。那场比赛在跳高历史上占有特殊的地位。这次我也遇到了同样的情况，但我选择加赛，这让那些想要看到跳高比赛的人感到安心。”
:
: ...................
--
FROM 180.158.47.*
【 在 omecer 的大作中提到: 】
: 你这说法有问题，俩人并列第一后，就没有第二了，两个金牌，一个铜牌，没有银牌。
:
查了一下确实如此，东京奥运就是跳高两块金牌，没有银牌了，第三个哥们还是铜牌。不知奖金怎么算，但这次得亚军的美国黑哥确实说过需要这几万美刀，所以决定再战，言下之意一人得金比两人并金得的赏钱要多。还是国际田联抠门，要是天朝举办赛事，多少人并金都算一人一份，第三人递补银牌，第四人得铜，不至于搞得米帝就缺这一块牌
--
FROM 111.192.99.*
本来就应该比出高低，两个选手的做法是对的，这件事情不应该涉及zz
【 在 GREATnadal 的大作中提到: 】
: 据环球网援引美国媒体报道，麦克尤恩表示，决定加赛是新西兰选手科尔先提出的。“他先说的，我同意了。某种程度上而言，我有点累了，我肯定是想要和他分享金牌的。但我还是同意了。”
: 27岁的新西兰人科尔赛后表示：“我总是和别人谈论上次（东京奥运会）的跳高赛有多么精彩。那场比赛在跳高历史上占有特殊的地位。这次我也遇到了同样的情况，但我选择加赛，这让那些想要看到跳高比赛的人感到安心。”
:
: ...................
--
FROM 180.158.47.*
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 黄金谁给的，这么土
怎么土了，这一堆黄金从天上掉下来够砸死好几只地青。好像是山东招远的一家金矿，人家就是干这个的。要是直接拉来一大车金矿砂让你自己淘才叫土，陈梦也许就是在这6公斤黄金的诱惑下才下偷偷备战并且超水平发挥才打了孙莎
--
FROM 111.192.99.*