我在夸你，怎么就成阴阳了，莫非你是阴阳人啊
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 奇怪，你应该欣然接受对你素质的评价呀，这样阴阳怪气，是要破防了？你素质真低
--
FROM 219.239.86.*

读书少和素质低有什么必然关系？最多说文盲，也算事实性判断，白痴是什么意思？
我早十几年就说过，动辄攻击他人素质的最没有素质。比如甲甴……
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 既然你也说是我主观的判断，那你还非要纠正我干嘛？你又凭什么说我是错的，你又凭什么说我的主观判断是贬义，素质低只是素质还没高起来而已，就像说你穷，能算贬义吗，你只是还没富啊。
--
FROM 125.35.85.*

我觉得你挺笨的，骂人都不太能骂出花样，你要是和我继续回复，我能让你体验一下人类被羞辱博物馆参观套餐
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你素质真低
--
FROM 219.239.86.*

哎呀，原来说你素质低屎骂你，你要自己掌你的二皮脸吗

发信人: xtamer (xtamer), 信区: Olympic
标  题: Re: 至少有一件事记者是对的，全红婵是错的。
发信站: 水木社区 (Mon Aug 19 10:03:44 2024), 站内

首先，素质低，不能说是一种攻击

【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 我觉得你挺笨的，骂人都不太能骂出花样，你要是和我继续回复，我能让你体验一下人类被羞辱博物馆参观套餐
--
修改:d1dd FROM 110.228.233.*
FROM 110.228.233.*

我根本没有讨论记者的对错，也别扯什么美国中国，什么乱七八糟的，你哪那么多价值要上啊，上价值你去一年一度喜剧大赛好了。
我就单纯说全红婵素质低，没有任何贬义，你要不同意，要不骂我一顿傻逼，要不你就举例她素质高的例子反驳我。

说一堆有的没的，无非是讨论我有什么资格说别人素质低，我就说了，也没犯法；要不就是说别人素质也不高，你没个逻辑，真懒得和你说话了，要不你直接骂我好了，要不你举例说全素质很高的例子，否则我看你你这种蠢人，没逻辑、还爱bb，真是会生气的啊

【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我说谁没有素质了么？正确的说法是什么行为没有素质。而不是攻击某个对象没有素质。现在就是讨论的记者说法，说素质低，白痴，不是侮辱，还扯什么？我也没说过什么是公理，只是告诉你，甲甴之类玩剩下的，少来现了。
: 全一个高中生能读多少书？即便不去训练备战的学生，很多也整天游戏视频的，不看书。逮着个读书少攻击，很无聊。凭啥定义人家的人生？不看书活一辈子的多了。米囯大学生对着世界地图也不知道郑客整天谩骂的中囯在哪儿，我觉得全至少不至于看着世界地图不知道米囯在哪儿。
--
FROM 219.239.86.*