情况说明倒是没什么的，因为情况说明WADA本身就有规定，只表示发生了这些事情，不能表示DCO的态度。
关键是视频证据都能抵赖成气话，还不是一句，是一连串对话。以后任何事后发现对自己不利的话都能说是气话了。
其中还有个搞笑的地方：CAS在这个问题上对孙杨一方DCO放弃血样的说法的证据强度要求是“necessarily”，而CAS用来支持气话这种说法的证据强度是“could also be understood as”。赤裸裸的打脸《世界反兴奋剂条例》
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 这不就是明摆着耍赖了
: 如果签了协议只是表示告知 不表示同意
: 那所有的合同都可以这么解释 我只是知道 并不代表我同意,从此以后签字没有任何意义
: ...................
--
FROM 124.115.65.*