他说得逻辑上没问题。中国的金牌和前苏联和东欧大幅重叠的程度远高于美帝
比如体操，在拜尔斯出来之前美国队无论男女都是弱队。

另外92年是中国痛定思痛，搞了奥运战略，重点加强和投入金牌项目的结果。以前的优势项目相对之前来说更稳了一些。

就拿你说的多出来的这7块牌里面，兵乓本来就是中国的强项，，女子两块必得之上，因为男单已经不行，所以重点练了男双。
跳水是洛加尼斯得了艾滋退役，没有人黑中国队了。
射击偶然性很大，多一块少一块的都在摆动范围内。
竞走本来也是中国的强项，但这个项目偶然性也很大，比如昨天三保险都没保住金牌。
柔道算是拼来的

88年相对92年而言，确实运气不佳。拿了11块银牌。
射击举重都开门一团黑，好几天了一金不得。压力很大，然后传导到队员身上，心理负担沉重，产生连锁反应。加上在苏联和东欧参赛的高水平选手压力下，心理因素导致动作变形，比如体操接连失利，尤其李宁作为老将和领军人物都劈里啪啦往下掉，军心根本稳不住，本来不慌的也被传染的也慌了。

另外裁判黑掉跳水2块金牌。乒乓也是韩国的金牌重点，自己又因为让球闹内讧，没顶住丢2块也正常。
之前估计能得8~10块的，就是射击1~2，体操1~2,跳水3~4，乒乓2~3，女排1，结果都是取最低的，而且还有意外失金。
92年和88年相比，自己能拿牌的项目基本都没大变化，还是射击体操跳水乒乓球这些传统优势项目。(其实游泳88年也得了不少银牌）
但是心理沉稳了，基本上没有意外丢金
【 在 yuchenc 的大作中提到: 】
: 游泳一共就4块
: 中国比88多的金牌除了游泳，体操多1，乒乓多1，跳水多1，射击多2，田径多1（竞走），柔道多1，你觉得这些里面东欧让出来的有多少？
: 另外，苏东解体，美国就多了一块金牌，为啥它家享受不到东欧成绩下滑红利？
: ...................
--
FROM 36.36.16.*