咱还是用数据说话。

体操，1988年前苏联和东欧总共19块金牌中拿了17块，只被中国和比利时搞走2块。而华约国家在1992年只拿了13块。其中前苏联少2，德国从1变0，罗马尼亚少1，显然是衰落了啊。

1988年射击总共13块金牌，前苏联拿了4块，其他东欧国家拿了5块，西德1块，留给其他国家的只有3块，中国颗粒无收不是很正常吗？到了92年独联体和东欧国家加德国从10块变成了8块，只剩下独联体和德国一枝独秀，其他的南斯拉夫罗马尼亚都不见踪影，再参照后来这些国家的表现，1996年拿7块，2000年拿6块，10->8->7->6,不用画图都能看出他们是走下坡路了吧？

就好比乒乓球，中国之前全都包揽全部金牌，今年丢了一块，看似不多，是不是也能看出中国的统治地位有所削弱？

中国92年之后这些项目拿的金牌，差不多就是东欧国家丢的金牌。

【 在 yuchenc 的大作中提到: 】
: 游泳的问题我已经说了，92年的4块是和东德有关，回到中国奥运实力的本质问题可以剔除（官方也不愿提及），当做12块好了，那也比88的5块多了7块，这个是实打实的吧，难道88年这7块就没有实力得到，靠东欧才在92年拿到？射击、竞走受状态影响大，但中国的真实实力体现是1块也拿不到？要苏东巨变了状态才上来，一下就能拿到3块？体操你也说受裁判影响大，这不就是大家说的88年比较黑的一部分么。
:
: 游泳来说，96奥运看重新出发后的游泳才有意义（已不是东德的遗产了），当年拿了1块，2000年后就是澳洲崛起的另一个时代了。
: ...................
--
修改:bullking FROM 202.65.196.*
FROM 202.65.196.*