☆─────────────────────────────────────☆
officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 于 (Tue Feb 8 14:22:36 2022) 提到:
【要解决争议厘清是非 必须公布选拔赛的比赛录像-哔哩哔哩】
https://b23.tv/7rRVtFq求同存异
我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 14:27:41 2022) 提到:
扯淡。有没有黑幕我不说，公布录像是否应该我不说，公布录像绝对不可能解决争议，本来得分就很接近，又是主观打分，不可能达成一致，更何况看看短道速滑那么明显的视频犯规判罚还一堆人挣呢
☆─────────────────────────────────────☆
loli (音轻体柔易推倒) 于 (Tue Feb 8 14:28:58 2022) 提到:
自媒体把自己当纪检委了？
【 在 officercat 的大作中提到: 】
:
: 【要解决争议厘清是非 必须公布选拔赛的比赛录像-哔哩哔哩】
https://b23.tv/7rRVtFq : 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
:
#发自zSMTH@Android
☆─────────────────────────────────────☆
douyu (Your are my little angel.) 于 (Tue Feb 8 14:30:15 2022) 提到:
朱的问题不是黑幕不黑幕，是比砸了没有自省，跟其他运动员一比就下去了。
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
ryanuibe (小王子) 于 (Tue Feb 8 14:31:25 2022) 提到:
本身这事就在于选拔公正性的问题。公正没任何毛病，不公正我就觉得陈冤，问题是这东西现在怎么证实，屁股歪的想吵架很容易，各人角度希望看看，我起码自己有个判断。至于说陈拿到资格的应该去的，喷陈故意带节奏网暴朱的，说朱故意的没什么运动精神的，都一个鸟样，反正吵架呗
【 在 officercat 的大作中提到: 】
:
: 【要解决争议厘清是非 必须公布选拔赛的比赛录像-哔哩哔哩】
https://b23.tv/7rRVtFq : 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
:
#发自zSMTH@GM1910
☆─────────────────────────────────────☆
officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 于 (Tue Feb 8 14:32:11 2022) 提到:
选拔赛就是争议的根源，你堂堂正正进奥运，表现不好大家也是就事论事批评不会说不公平啊黑幕
还是运动员不能批评？哪国运动员没有被本国媒体骂过？
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 扯淡。有没有黑幕我不说，公布录像是否应该我不说，公布录像绝对不可能解决争议，本来得分就很接近，又是主观打分，不可能达成一致，更何况看看短道速滑那么明显的视频犯规判罚还一堆人挣呢
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
JJason (天寒地冻) 于 (Tue Feb 8 14:32:33 2022) 提到:
公布录像确实没有意义，无助于解决问题。
【 在 muleo (无) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 孤烟暮蝉这个视频讲朱易的争议比较客观了
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 14:27:41 2022), 站内
:
: 扯淡。有没有黑幕我不说，公布录像是否应该我不说，公布录像绝对不可能解决争议，本来得分就很接近，又是主观打分，不可能达成一致，更何况看看短道速滑那么明显的视频犯规判罚还一堆人挣呢
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 36.249.156.*]
☆─────────────────────────────────────☆
cucudir (永不消失的db) 于 (Tue Feb 8 14:32:37 2022) 提到:
你就解释一下羽生结弦为啥跳空吧，解释不了把你前几天喷的吃回去
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 于 (Tue Feb 8 14:32:52 2022) 提到:
你看看视频就知道了，你的问题孤烟暮蝉都解释了
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 本身这事就在于选拔公正性的问题。公正没任何毛病，不公正我就觉得陈冤，问题是这东西现在怎么证实，屁股歪的想吵架很容易，各人角度希望看看，我起码自己有个判断。至于说陈拿到资格的应该去的，喷陈故意带节奏网暴朱的，说朱故意的没什么运动精神的，都一个鸟样，反正吵架呗
:
: 【 在 officercat 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
Xcore (真核心) 于 (Tue Feb 8 14:36:29 2022) 提到:
基本是认同的
但是发视频就能结束争议？其实很难，因为这是打分项目，最后也就差几分，伯仲之间，还是会有争议
但是我还是希望能公开，至少朱五轮选拔只要是发挥正常质疑也会少一些
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 【要解决争议厘清是非 必须公布选拔赛的比赛录像-哔哩哔哩】
https://b23.tv/7rRVtFq: 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ryanuibe (小王子) 于 (Tue Feb 8 14:38:45 2022) 提到:
解释啥啊，这根本没定论的事，没定论就请关注运动就好了，朱表现得就是菜，这就行了。其他都是扯淡的
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 你看看视频就知道了，你的问题孤烟暮蝉都解释了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
maga (陈兄|在路上) 于 (Tue Feb 8 14:39:49 2022) 提到:
公布录像能解决争议？短道速滑决赛各角度的录像全网到处都是，韩国人心服口服了吗？
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
langman (要浪漫，先浪费！) 于 (Tue Feb 8 14:42:43 2022) 提到:
自媒体当然不是纪检委，但发表自己观点的权利还是有的吧。
一家之言而已，体育总局也没有说照她的意见去办事。
【 在 loli 的大作中提到: 】
: 自媒体把自己当纪检委了？
:
: #发自zSMTH@Android
☆─────────────────────────────────────☆
cucudir (永不消失的db) 于 (Tue Feb 8 14:43:41 2022) 提到:
显然某些人不这么认为，要不然也不会发在这里
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 自媒体当然不是纪检委，但发表自己观点的权利还是有的吧。
: 一家之言而已，体育总局也没有说照她的意见去办事。
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 14:44:29 2022) 提到:
你是看不懂话吗？
我可以把话放这里，争议的根源是三个弱鸡
朱参加选拔赛，得分最高怎么不堂堂正正了
不是说陈放出了第一场的录像吗？为什么不放后面四场的？
我不反对公布视频，但是我坚信视频不可能解决争议。除非视频里显示朱碾压陈，可能吗？
所以所谓公布视频公平不过是陈一方的炒作手段
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 选拔赛就是争议的根源，你堂堂正正进奥运，表现不好大家也是就事论事批评不会说不公平啊黑幕
: 还是运动员不能批评？哪国运动员没有被本国媒体骂过？
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 于 (Tue Feb 8 14:45:12 2022) 提到:
恶心死人了，失误谁都有，羽生结弦后面有机会拉回来没必要拼、朱易也是有所保留？
朱易的水军恶心不恶心啊，冰迷都知道朱易跳空比较常见，陈露都委婉的指出了这一点
朱易决赛又跳空了
你拿其他所有人特殊情况去为朱易普遍情况开脱？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你就解释一下羽生结弦为啥跳空吧，解释不了把你前几天喷的吃回去
: 【 在 officercat 的大作中提到: 】
: : 求同存异
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 于 (Tue Feb 8 14:49:18 2022) 提到:
如果确实选拔赛被猜测的是滑出高级三三（要不不应该拿这么高的分），就算是狗屎运，我也认了，如果选拔赛和陈半斤八两（自然有懂行的人评判），还选她就有问题了，近期状态差不多，当然选经验多且稳的。打分其实也是倾向性的体现
【 在 Xcore 的大作中提到: 】
: 基本是认同的
:
: 但是发视频就能结束争议？其实很难，因为这是打分项目，最后也就差几分，伯仲之间，还是会有争议
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
maga (陈兄|在路上) 于 (Tue Feb 8 14:50:46 2022) 提到:
说那么多干啥，国际滑联认可的短节目成绩，陈历史最佳58.81，朱60，就是两个弱鸡，有啥好争的？
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 恶心死人了，失误谁都有，羽生结弦后面有机会拉回来没必要拼、朱易也是有所保留？
: 朱易的水军恶心不恶心啊，冰迷都知道朱易跳空比较常见，陈露都委婉的指出了这一点
: 朱易决赛又跳空了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
maga (陈兄|在路上) 于 (Tue Feb 8 14:52:43 2022) 提到:
只问你一个问题：短道速滑录像全网都是，韩国人心服口服了吗？
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 如果确实选拔赛被猜测的是滑出高级三三（要不不应该拿这么高的分），就算是狗屎运，我也认了，如果选拔赛和陈半斤八两（自然有懂行的人评判），还选她就有问题了，近期状态差不多，当然选经验多且稳的。打分其实也是倾向性的体现
: :
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
darley (-) 于 (Tue Feb 8 15:01:48 2022) 提到:
既然两个都弱暴了为什么不让本土运动员上呢？
规划运动员必须高水平，不然不是占着茅坑不拉翔啊
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 说那么多干啥，国际滑联认可的短节目成绩，陈历史最佳58.81，朱60，就是两个弱鸡，有啥好争的？
: 【 在 officercat 的大作中提到: 】
: : 恶心死人了，失误谁都有，羽生结弦后面有机会拉回来没必要拼、朱易也是有所保留？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
maga (陈兄|在路上) 于 (Tue Feb 8 15:05:04 2022) 提到:
人家说啦，体育总局定的选拔规则，按照规则比赛朱得分最高。不选得分高的选本土的，然后爆出来地青还不是一样喷黑幕
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 既然两个都弱暴了为什么不让本土运动员上呢？
: 规划运动员必须高水平，不然不是占着茅坑不拉翔啊
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 (zixiao7) 于 (Tue Feb 8 15:08:41 2022) 提到:
别逗了，由大批officercat这样的连花滑短节目会记入总分都不知道的人来评论，看视频不可能解决任何争议
对了，你昨天发了那么多造谣传谣的帖子，要不要为自己解释一下呀？
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 于 (Tue Feb 8 15:11:53 2022) 提到:
花滑很看状态，虽然俩都弱，但陈经历两次世锦赛考验，朱的分数小比赛刷了一个
就好比世预赛和友谊赛都可能是国际a级比赛，fifa都认可，能一样吗？中国男足曾经是友谊赛之王
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 说那么多干啥，国际滑联认可的短节目成绩，陈历史最佳58.81，朱60，就是两个弱鸡，有啥好争的？
: 【 在 officercat 的大作中提到: 】
: : 恶心死人了，失误谁都有，羽生结弦后面有机会拉回来没必要拼、朱易也是有所保留？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
maga (陈兄|在路上) 于 (Tue Feb 8 15:16:32 2022) 提到:
你也承认俩都弱，技术能力半斤八两，那按总局定的选拔规则比赛，谁赢都有可能，你们又不忿个啥？
按规则选出来的胜者不上，让败者上？最后还不是被地青喷黑幕
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 花滑很看状态，虽然俩都弱，但陈经历两次世锦赛考验，朱的分数小比赛刷了一个
: 就好比世预赛和友谊赛都可能是国际a级比赛，fifa都认可，能一样吗？中国男足曾经是友谊赛之王
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
BlackInk (北山有杨) 于 (Tue Feb 8 15:20:58 2022) 提到:
朱的问题就是菜
更大的问题是菜还不能骂
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
stillingxcr (stillingxcr) 于 (Tue Feb 8 15:22:17 2022) 提到:
就男足 当年一开始也这样吧 我记得，搞了一堆归化 本土不花钱不让上场。
老本行了
【 在 BlackInk 的大作中提到: 】
: 朱的问题就是菜
: 更大的问题是菜还不能骂
:
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 15:22:55 2022) 提到:
谁说不能骂了
一直骂黑幕，骂捞钱，骂她爸，骂的可欢实了
【 在 BlackInk 的大作中提到: 】
: 朱的问题就是菜
: 更大的问题是菜还不能骂
:
☆─────────────────────────────────────☆
chuangzilin (蓝天) 于 (Tue Feb 8 15:25:10 2022) 提到:
因为有其他考虑，还有一个人才要用呢
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 既然两个都弱暴了为什么不让本土运动员上呢？
: 规划运动员必须高水平，不然不是占着茅坑不拉翔啊
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
darley (-) 于 (Tue Feb 8 15:29:53 2022) 提到:
我国选拔运动员参加奥运会向来是综合考虑，并没有全局统一的选拔规则
从各方面来看，朱易都不是一个好选择，身为规划运动员能力不突出，心理素质也不过硬，被人质疑是非常正常的
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 人家说啦，体育总局定的选拔规则，按照规则比赛朱得分最高。不选得分高的选本土的，然后爆出来地青还不是一样喷黑幕
: 【 在 darley 的大作中提到: 】
: : 既然两个都弱暴了为什么不让本土运动员上呢？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
cucudir (永不消失的db) 于 (Tue Feb 8 15:31:10 2022) 提到:
前几天谁说的没有跳空？羽生结弦后面有什么机会？你要理直气壮为啥那个帖子不敢回了？
短节目资格赛傻傻搞不清楚，哈哈哈哈
11楼|officercat|2022-02-08 13:04:03|只看此ID
回复|发信|转寄
他后面补了，你不看全过程单看一瞬间挑毛病没意义，而且资格赛晋级就行
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 恶心死人了，失误谁都有，羽生结弦后面有机会拉回来没必要拼、朱易也是有所保留？
: 朱易的水军恶心不恶心啊，冰迷都知道朱易跳空比较常见，陈露都委婉的指出了这一点
: 朱易决赛又跳空了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
darley (-) 于 (Tue Feb 8 15:33:19 2022) 提到:
其他考虑也得是跟比赛相关的才行
我国奥运选拔向来是综合考虑，比如谁大赛发挥更稳啊，谁对外国的对手能产生克制作用啊，这些因素在一个举国体制的环境中考虑在内无可厚非，国家的培养资金总不能打水漂啊
把一些莫名其妙的因素考虑在内，类似于谁谁谁的爹比较nb给个面子，这绝对是无法容忍的
【 在 chuangzilin 的大作中提到: 】
: 因为有其他考虑，还有一个人才要用呢
: 【 在 darley 的大作中提到: 】
: : 既然两个都弱暴了为什么不让本土运动员上呢？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.185.123.203]
☆─────────────────────────────────────☆
yimaocpu (mantuoluo) 于 (Tue Feb 8 15:35:47 2022) 提到:
【 在 BlackInk 的大作中提到: 】
: 朱的问题就是菜
: 更大的问题是菜还不能骂
:
网上骂了朱易几个月了，还叫不能骂？都火到国际上了，国外都知道国内网暴朱，这叫不能骂？
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 15:37:18 2022) 提到:
朱易就是跳空那一次，自由滑是摔了两次，其实没有选拔赛风波的话根本不会有人去说她，看看中国滑雪项目很多都是各种摔，根本没人关注
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 恶心死人了，失误谁都有，羽生结弦后面有机会拉回来没必要拼、朱易也是有所保留？
:
: 朱易的水军恶心不恶心啊，冰迷都知道朱易跳空比较常见，陈露都委婉的指出了这一点
:
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 15:40:53 2022) 提到:
所以说公开了也一样不能服众，除非朱易选拔赛也是各种摔，走后门实锤，不然三个人菜鸡互啄，各有千秋的话，选谁就是屁股问题，你看选拔赛后的文章专门说了三人的技术特点，按那篇文章说评委认为三人中最稳的其实是朱易，至于为什么我是完全不懂
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 如果确实选拔赛被猜测的是滑出高级三三（要不不应该拿这么高的分），就算是狗屎运，我也认了，如果选拔赛和陈半斤八两（自然有懂行的人评判），还选她就有问题了，近期状态差不多，当然选经验多且稳的。打分其实也是倾向性的体现
: 【 在 Xcore 的大作中提到: 】
: : 基本是认同的
: :
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 15:43:36 2022) 提到:
不是菜不能骂，是因为之前的风波把她的菜暴露得太充分了，你看中国滑雪的各个项目都是各种摔，有人去骂么？所以菜根本不是朱被骂的原因
【 在 BlackInk (北山有杨) 的大作中提到: 】
: 朱的问题就是菜
: 更大的问题是菜还不能骂
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 15:45:07 2022) 提到:
错了吧，国足奇葩就奇葩在，搞了一堆归化不让上场，被球迷网上骂惨了以后才给打首发
【 在 stillingxcr (stillingxcr) 的大作中提到: 】
: 就男足 当年一开始也这样吧 我记得，搞了一堆归化 本土不花钱不让上场。
: 老本行了
: 【 在 BlackInk 的大作中提到: 】
: : 朱的问题就是菜
☆─────────────────────────────────────☆
darley (-) 于 (Tue Feb 8 15:48:53 2022) 提到:
稳稳的吊车尾，确实挺稳的
既然实力弱，就应该选上限高的，稳定性反而不重要
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 所以说公开了也一样不能服众，除非朱易选拔赛也是各种摔，走后门实锤，不然三个人菜鸡互啄，各有千秋的话，选谁就是屁股问题，你看选拔赛后的文章专门说了三人的技术特点，按那篇文章说评委认为三人中最稳的其实是朱易，至于为什么我是完全不懂
:
: 【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 15:51:26 2022) 提到:
感觉就是你说的这个思路选的朱，所谓上限更多是一厢情愿了吧
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 稳稳的吊车尾，确实挺稳的
: 既然实力弱，就应该选上限高的，稳定性反而不重要
: :
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 15:52:56 2022) 提到:
我看的报道说了陈最稳，不容易摔
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 所以说公开了也一样不能服众，除非朱易选拔赛也是各种摔，走后门实锤，不然三个人菜鸡互啄，各有千秋的话，选谁就是屁股问题，你看选拔赛后的文章专门说了三人的技术特点，按那篇文章说评委认为三人中最稳的其实是朱易，至于为什么我是完全不懂
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 15:53:14 2022) 提到:
其实但凡看了这几天的比赛也就不会抓着这几个失误说事了，跳空的摔跤的人太多了，朱得47分是因为她那套动作最高也就60分，对比的是美国男单自由滑跳空了得分还比金搏洋高一截，主要还是菜，前天最可笑的还说没有拼搏精神，再有精神也跳不出啊
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 前几天谁说的没有跳空？羽生结弦后面有什么机会？短节目是啥都不知道，你还有脸逼逼
: 【 在 officercat 的大作中提到: 】
: : 恶心死人了，失误谁都有，羽生结弦后面有机会拉回来没必要拼、朱易也是有所保留？
: : 朱易的水军恶心不恶心啊，冰迷都知道朱易跳空比较常见，陈露都委婉的指出了这一点
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 16:03:42 2022) 提到:
我觉得评委可能觉得反正也是最后一名，选稳的，60分的节目得个55分，比别人低几分不丢人，选个上限高的，撑死了也就得60分，说不定还是最后一名，万一失误了只得了40分，太丢人了
谁知道最后觉得稳的也失误了，那就没办法了
【 在 darley (-) 的大作中提到: 】
: 稳稳的吊车尾，确实挺稳的
: 既然实力弱，就应该选上限高的，稳定性反而不重要
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 所以说公开了也一样不能服众，除非朱易选拔赛也是各种摔，走后门实锤，不然三个人菜鸡互啄，各有千秋的话，选谁就是屁股问题，你看选拔赛后的文章专门说了三人的技术特点，按那篇文章说评委认为三人中最稳的其实是朱易，至于为什么我是完全不懂
☆─────────────────────────────────────☆
liangwscoco (liangzi) 于 (Tue Feb 8 16:06:52 2022) 提到:
综合你的发言，你就是个拿钱发帖的。
没有给朱易抱不平的，只有你这样的拿钱的给陈抱不平的。
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 16:07:06 2022) 提到:
你看的是网友的说法吧，这个是官方说法
林姗的特点是动作质量高，幅度大，但是在比赛中的完成程度起伏很大。陈虹伊的跳跃在比赛中几乎都能站住，但总是在起跳用刃和周数方面出现不同的问题。朱易的跳跃相对稳定，旋转和步法完成质量很高，几场比赛下来全部达到四级。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722969327026653632&wfr=spider&for=pc&searchword=花滑奥运选拔赛
【 在 muleo (无) 的大作中提到: 】
: 我看的报道说了陈最稳，不容易摔
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 所以说公开了也一样不能服众，除非朱易选拔赛也是各种摔，走后门实锤，不然三个人菜鸡互啄，各有千秋的话，选谁就是屁股问题，你看选拔赛后的文章专门说了三人的技术特点，按那篇文章说评委认为三人中最稳的其实是朱易，至于为什么我是完全不懂
:
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 16:08:36 2022) 提到:
就是这段啊，说陈稳不会摔
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 你看的是网友的说法吧，这个是官方说法
: 林姗的特点是动作质量高，幅度大，但是在比赛中的完成程度起伏很大。陈虹伊的跳跃在比赛中几乎都能站住，但总是在起跳用刃和周数方面出现不同的问题。朱易的跳跃相对稳定，旋转和步法完成质量很高，几场比赛下来全部达到四级。
:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722969327026653632&wfr=spider&for=pc&searchword=花滑奥运选拔赛
☆─────────────────────────────────────☆
freesoul (灵魂浪子) 于 (Tue Feb 8 16:09:13 2022) 提到:
但是朱没参加过大赛是个大问题，心理素质先天是一部分，多参加大赛习惯一下也是很重要一部分
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 你看的是网友的说法吧，这个是官方说法
: 林姗的特点是动作质量高，幅度大，但是在比赛中的完成程度起伏很大。陈虹伊的跳跃在比赛中几乎都能站住，但总是在起跳用刃和周数方面出现不同的问题。朱易的跳跃相对稳定，旋转和步法完成质量很高，几场比赛下来全部达到四级。
:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722969327026653632&wfr=spider&for=pc&searchword=花滑奥运选拔赛
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 于 (Tue Feb 8 16:13:41 2022) 提到:
朱上限更高下限更低
花滑中心就是赌错了
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 我觉得评委可能觉得反正也是最后一名，选稳的，60分的节目得个55分，比别人低几分不丢人，选个上限高的，撑死了也就得60分，说不定还是最后一名，万一失误了只得了40分，太丢人了
: 谁知道最后觉得稳的也失误了，那就没办法了
☆─────────────────────────────────────☆
stillingxcr (stillingxcr) 于 (Tue Feb 8 16:22:21 2022) 提到:
争议最大的就这地方了。
吃瓜群众一般是以为她上限比较高，所以她上了。
结果总教练官方打脸，派她是因为她稳定，那网友就很傻眼了
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 你看的是网友的说法吧，这个是官方说法
: 林姗的特点是动作质量高，幅度大，但是在比赛中的完成程度起伏很大。陈虹伊的跳跃在比赛中几乎都能站住，但总是在起跳用刃和周数方面出现不同的问题。朱易的跳跃相对稳定，旋转和步法完成质量很高，几场比赛下来全部达到四级。
:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722969327026653632&wfr=spider&for=pc&searchword=花滑奥运选拔赛
☆─────────────────────────────────────☆
darley (-) 于 (Tue Feb 8 16:25:01 2022) 提到:
领导怎么想的我不知道，但我特别能理解陈红伊为什么不服气
陈水平一般，好歹也是队里自己培养的。要是规划选手水平高，占了位置那陈可能就认了。规划选手和陈一个水平，真没有让规划占名额的道理
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 我觉得评委可能觉得反正也是最后一名，选稳的，60分的节目得个55分，比别人低几分不丢人，选个上限高的，撑死了也就得60分，说不定还是最后一名，万一失误了只得了40分，太丢人了
: 谁知道最后觉得稳的也失误了，那就没办法了
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 16:27:24 2022) 提到:
你看后面单独说每个人的，陈虽然不摔，但是动作完成不好，落冰周数不足是不是就是和跳空差不多的意思
陈虹伊的劣势在于她的跳跃难度动作存在起跳用刃错误、落冰周数不足等问题，技术动作降组比较多，所以分值上不去且不能获得完成质量的加分
【 在 muleo (无) 的大作中提到: 】
: 就是这段啊，说陈稳不会摔
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 你看的是网友的说法吧，这个是官方说法
: : 林姗的特点是动作质量高，幅度大，但是在比赛中的完成程度起伏很大。陈虹伊的跳跃在比赛中几乎都能站住，但总是在起跳用刃和周数方面出现不同的问题。朱易的跳跃相对稳定，旋转和步法完成质量很高，几场比赛下来全部达到四级。
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 16:28:51 2022) 提到:
顶。
要我说，陈格局还是不大气。
顺手推舟说几句，相信组织，相信教练，朱易加油。再进B站也是水到渠成的事。比公布录像什么的能更好解决网上舆论纷扰。
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 扯淡。有没有黑幕我不说，公布录像是否应该我不说，公布录像绝对不可能解决争议，本来得分就很接近，又是主观打分，不可能达成一致，更何况看看短道速滑那么明显的视频犯规判罚还一堆人挣呢
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 16:29:01 2022) 提到:
去年疫情影响的好像花滑队每个人都没有怎么参加比赛，确实没想到朱心理素质这么差，不过一开始也没想到会被网暴吧
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 但是朱没参加过大赛是个大问题，心理素质先天是一部分，多参加大赛习惯一下也是很重要一部分
: 【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: : 你看的是网友的说法吧，这个是官方说法
: : 林姗的特点是动作质量高，幅度大，但是在比赛中的完成程度起伏很大。陈虹伊的跳跃在比赛中几乎都能站住，但总是在起跳用刃和周数方面出现不同的问题。朱易的跳跃相对稳定，旋转和步法完成质量很高，几场比赛下来全部达到四级。
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 16:29:18 2022) 提到:
态度是有点不端正。
【 在 douyu 的大作中提到: 】
: 朱的问题不是黑幕不黑幕，是比砸了没有自省，跟其他运动员一比就下去了。
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 16:30:39 2022) 提到:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722969327026653632&wfr=spider&for=pc&searchword=花滑奥运选拔赛
你看这个是官方文章，明显讲的是朱下限高，林上限高下限低，陈两边都不挨着
【 在 oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 的大作中提到: 】
: 朱上限更高下限更低
:
: 花滑中心就是赌错了
:
☆─────────────────────────────────────☆
Hongjinlong (我爱穿越) 于 (Tue Feb 8 16:30:40 2022) 提到:
争议其实不在这里。朱易这水平老老实实呆在美国不行吗？别人规划是给中国拿牌的。她回来是给自己简历添彩的。对国家荣誉没有任何帮助。
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 你是看不懂话吗？
: 我可以把话放这里，争议的根源是三个弱鸡
: 朱参加选拔赛，得分最高怎么不堂堂正正了
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
TNF (紫瞳) 于 (Tue Feb 8 16:30:42 2022) 提到:
要是不摔都算评判实力的唯一标准了，那上谁都没所谓，都是凑数的
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 就是这段啊，说陈稳不会摔
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 16:32:38 2022) 提到:
你觉得冤就冤。以后去B站多投币。
国家队是什么地方？大半个军队了吧。没组织没纪律？
陈要是后面加入其他国籍来正面刚中国队，也算是一条汉子。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 本身这事就在于选拔公正性的问题。公正没任何毛病，不公正我就觉得陈冤，问题是这东西现在怎么证实，屁股歪的想吵架很容易，各人角度希望看看，我起码自己有个判断。至于说陈拿到资格的应该去的，喷陈故意带节奏网暴朱的，说朱故意的没什么运动精神的，都一个鸟样，反正吵架呗
:
: #发自zSMTH@GM19
: ..................
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 16:33:50 2022) 提到:
搞了好几个，只不过都不是水平特别高
换你是项目负责人，几年前你会广撒网，赌一赌，还是直接就和领导说我放弃
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 争议其实不在这里。朱易这水平老老实实呆在美国不行吗？别人规划是给中国拿牌的。她回来是给自己简历添彩的。对国家荣誉没有任何帮助。
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 16:34:35 2022) 提到:
本来就都是凑数的啊
【 在 TNF 的大作中提到: 】
: 要是不摔都算评判实力的唯一标准了，那上谁都没所谓，都是凑数的
:
☆─────────────────────────────────────☆
stillingxcr (stillingxcr) 于 (Tue Feb 8 16:36:34 2022) 提到:
是的 赛前官方打脸过。
当时吹捧的吃瓜群众都是说全美冠军上限高 有60分。所以选她合理。
结果总教练跳出来说选朱是因为她最稳定，结果比了个47.03，网友于是就有意见了。也很正常。
【 在 wker 的大作中提到: 】
:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722969327026653632&wfr=spider&for=pc&searchword=花滑奥运选拔赛
: 你看这个是官方文章，明显讲的是朱下限高，林上限高下限低，陈两边都不挨着
☆─────────────────────────────────────☆
zhuxxd (zhuxxd) 于 (Tue Feb 8 16:37:07 2022) 提到:
这个是和小谷的最大区别
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 争议其实不在这里。朱易这水平老老实实呆在美国不行吗？别人规划是给中国拿牌的。她回来是给自己简历添彩的。对国家荣誉没有任何帮助。
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 16:40:56 2022) 提到:
怎么不说堂堂正正了？
组织要谁进就要谁进。你要学李娜那得有本钱。
(有人传言陈是自己每年掏几十万练的。不知道真假)
这是国家队！
冲锋号一吹，再害怕也要顶住。要撤退时，再恋战也要及时收缩。
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 选拔赛就是争议的根源，你堂堂正正进奥运，表现不好大家也是就事论事批评不会说不公平啊黑幕
: 还是运动员不能批评？哪国运动员没有被本国媒体骂过？
:
: \- 来自「最水木 for iPhone12,8」
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
TNF (紫瞳) 于 (Tue Feb 8 16:42:18 2022) 提到:
现在问题就是本来都是凑数的，偏偏好多人觉得换个人上就一定不会失误一样。一个19岁小姑娘都哭着完赛了还不依不饶的。
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 本来就都是凑数的啊
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 16:43:21 2022) 提到:
比赛表现菜能倒推她不能入选国家队？
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 解释啥啊，这根本没定论的事，没定论就请关注运动就好了，朱表现得就是菜，这就行了。其他都是扯淡的
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 于 (Tue Feb 8 16:44:42 2022) 提到:
朱在美国时就有空姐雅号了……
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722969327026653632&wfr=spider&for=pc&searchword=花滑奥运选拔赛
: 你看这个是官方文章，明显讲的是朱下限高，林上限高下限低，陈两边都不挨着
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 16:46:03 2022) 提到:
是的，网友都在比最高分，其实教练选了个稳的，我前面也分析了一下，估计是上限再高也是最后一名，不如派个稳定的，至少分数会好看一点
谁知道被网友一通爆，最稳的心态崩了，结果就尴尬了
【 在 stillingxcr (stillingxcr) 的大作中提到: 】
: 争议最大的就这地方了。
: 吃瓜群众一般是以为她上限比较高，所以她上了。
: 结果总教练官方打脸，派她是因为她稳定，那网友就很傻眼了
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 16:46:17 2022) 提到:
你得到它了！
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 人家说啦，体育总局定的选拔规则，按照规则比赛朱得分最高。不选得分高的选本土的，然后爆出来地青还不是一样喷黑幕
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 于 (Tue Feb 8 16:46:50 2022) 提到:
表现不佳和直接砸锅还是有挺大区别的……
就好像国足踢日本0:2和踢越南1:3有挺大区别一样
【 在 niuba (牛吧) 的大作中提到: 】
: 比赛表现菜能倒推她不能入选国家队？
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 于 (Tue Feb 8 16:47:41 2022) 提到:
只能说花滑中心太低估多年不刷比赛对心态的影响了
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 是的，网友都在比最高分，其实教练选了个稳的，我前面也分析了一下，估计是上限再高也是最后一名，不如派个稳定的，至少分数会好看一点
: 谁知道被网友一通爆，最稳的心态崩了，结果就尴尬了
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 16:48:30 2022) 提到:
骂菜谁管。不都是借拿菜来说有黑墨
【 在 BlackInk 的大作中提到: 】
: 朱的问题就是菜
: 更大的问题是菜还不能骂
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 16:49:13 2022) 提到:
占名额其实我觉得陈不一定有看法，因为中国历来没有这种谁得的名额就给谁的传统，但是看到队里归化来两个和她水平差不多的肯定也是不爽的，这事确实是做得不好，我怀疑是为了完成kpi搞得
【 在 darley (-) 的大作中提到: 】
: 领导怎么想的我不知道，但我特别能理解陈红伊为什么不服气
: 陈水平一般，好歹也是队里自己培养的。要是规划选手水平高，占了位置那陈可能就认了。规划选手和陈一个水平，真没有让规划占名额的道理
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 我觉得评委可能觉得反正也是最后一名，选稳的，60分的节目得个55分，比别人低几分不丢人，选个上限高的，撑死了也就得60分，说不定还是最后一名，万一失误了只得了40分，太丢人了
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Feb 8 16:49:35 2022) 提到:
这种典型不怕事大的
花滑这种艺术类比赛，又不像短跑，5个人打出来的分都可以偏差很多
高考满分作文还有争议呢
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 【要解决争议厘清是非 必须公布选拔赛的比赛录像-哔哩哔哩】
https://b23.tv/7rRVtFq: 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
GoogleGlass (眼镜即世界) 于 (Tue Feb 8 16:50:43 2022) 提到:
就一点，朱给了机会然后演砸了，这就是原罪，无论如何也洗不清了。
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 求同存异
: 我大体上认可孤烟暮蝉的观点，那些给朱易抱不平的，如果也认可这个观点，就不用争了，吵架容易上头。不要动不动就把批评视为敌对势力
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 16:51:13 2022) 提到:
可不是咋的？！
大科学家的菜鸡女儿不照顾，照顾你一介平民的菜鸡女儿？
郎平敢不照顾好朱婷吗？
【 在 chuangzilin 的大作中提到: 】
: 因为有其他考虑，还有一个人才要用呢
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
taokongle (掏空了) 于 (Tue Feb 8 16:51:34 2022) 提到:
公布了就是裁判不公，收黑钱了
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 16:52:06 2022) 提到:
杀档
【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: lz，你几天来发了那么多造谣传谣的帖子，要不要为自己解释一下呀？（忘了的话，需不需要提供截图帮你回忆？）
:
: 朱实力很差，没啥可争的
:
: 造谣传谣故意挑事儿还拿错误信息忽悠人的，该怎么样啊？
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 于 (Tue Feb 8 16:53:19 2022) 提到:
都是奥运闹的，名额按国家分
直接像世锦赛那样个人名义凭积分参加啥事都没了
【 在 GoogleGlass (眼镜即世界) 的大作中提到: 】
: 就一点，朱给了机会然后演砸了，这就是原罪，无论如何也洗不清了。
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 16:55:38 2022) 提到:
人没有科学家爸爸呀，人也没网上推一堆视频啊，人也不去什刹海呀。
怎么暴的？某些人还不是门儿清？
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 不是菜不能骂，是因为之前的风波把她的菜暴露得太充分了，你看中国滑雪的各个项目都是各种摔，有人去骂么？所以菜根本不是朱被骂的原因
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Feb 8 16:55:48 2022) 提到:
是的，很尴尬
【 在 stillingxcr (stillingxcr) 的大作中提到: 】
: 是的 赛前官方打脸过。
: 当时吹捧的吃瓜群众都是说全美冠军上限高 有60分。所以选她合理。
: 结果总教练跳出来说选朱是因为她最稳定，结果比了个47.03，网友于是就有意见了。也很正常。
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 17:02:55 2022) 提到:
直接砸锅能倒推她不能入选国家队？有朱婷谁不愿用。
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 表现不佳和直接砸锅还是有挺大区别的……
:
: 就好像国足踢日本0:2和踢越南1:3有挺大区别一样
: --
: 倾听我的誓言，作我的见证，长夜将至，我从今开始守望，至死方休，我将不娶妻，不封地
: 不生子。我将不戴宝冠，不争荣宠。我将尽忠职守，生死于斯。我是黑暗中的利剑，
: ..................
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 于 (Tue Feb 8 17:06:29 2022) 提到:
就算男足
踢输了还得各种甩锅谁不该上谁上晚了呢
【 在 niuba (牛吧) 的大作中提到: 】
: 直接砸锅能倒推她不能入选国家队？有朱婷谁不愿用。
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
maga (陈兄|在路上) 于 (Tue Feb 8 17:07:44 2022) 提到:
“体育总局颁布了选拔办法，按照公平竞争的原则，并有纪检委全程参与，裁判组完全按照国际滑联规则的标准来评判并进行打分。”
人家总裁判说有，你说没有，你比总裁判更懂选拔
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 我国选拔运动员参加奥运会向来是综合考虑，并没有全局统一的选拔规则
: 从各方面来看，朱易都不是一个好选择，身为规划运动员能力不突出，心理素质也不过硬，被人质疑是非常正常的
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 17:08:22 2022) 提到:
砸就砸了。又不是谷爱凌砸了，占用那么多资源。
弱鸡砸了，骂几句菜就行了，非要扯七扯八网暴。什么我的科学家爸爸。那还有我的什刹海冰场呢。都是吃人肉馒头的货色。
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 就一点，朱给了机会然后演砸了，这就是原罪，无论如何也洗不清了。
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
maga (陈兄|在路上) 于 (Tue Feb 8 17:10:00 2022) 提到:
水平差不多，人家就公平竞争按选拔规则来。水平差不多，直接上“自己人”，这叫什么来着？哦，任人唯亲，听说是地青最痛恨的行为之一来着
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 领导怎么想的我不知道，但我特别能理解陈红伊为什么不服气
: 陈水平一般，好歹也是队里自己培养的。要是规划选手水平高，占了位置那陈可能就认了。规划选手和陈一个水平，真没有让规划占名额的道理
: :
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
darley (-) 于 (Tue Feb 8 17:12:45 2022) 提到:
别扯淡了，陈红伊是全国人民的“自己人”
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 水平差不多，人家就公平竞争按选拔规则来。水平差不多，直接上“自己人”，这叫什么来着？哦，任人唯亲，听说是地青最痛恨的行为之一来着
: 【 在 darley 的大作中提到: 】
: : 领导怎么想的我不知道，但我特别能理解陈红伊为什么不服气
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
monstermama (monstermama) 于 (Tue Feb 8 17:13:05 2022) 提到:
男足还是不一样吧，举国之力培养成这样
朱的问题是菜，只说这个没有问题，每个人接受度不一样，反正我觉得中国很多项目确实也不算有实力，我真对这种项目的结果没啥感觉，远远没有很多人上升到“有辱国体”的感觉，更不能理解那种抹黑，骂人家人的
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 就算男足
: 踢输了还得各种甩锅谁不该上谁上晚了呢
:
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 17:13:39 2022) 提到:
男足有规划洋鸡，表现明显比土鸡高一截，态度还贼好。
如果都是菜鸡还这么计较，那是有病。。
唯一的问题是花滑没有规化到另一个谷爱凌。
话说花滑不应该是去厄洛斯规化吗
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 就算男足
: 踢输了还得各种甩锅谁不该上谁上晚了呢
: --
: In the year of our lord thirteen fourteen, patriots of Scotland,
: starving and outnumbered,charged the field
: ..................
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 17:14:51 2022) 提到:
很多ID这么说啊，既然水平差不多就应该上本土的陈而不是外来的朱
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，陈红伊是全国人民的“自己人”
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
aquarion (小日向光 新之闪光) 于 (Tue Feb 8 17:15:36 2022) 提到:
谁告诉你世锦赛不是名额到国家的
【 在 oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 的大作中提到: 】
: 都是奥运闹的，名额按国家分
: 直接像世锦赛那样个人名义凭积分参加啥事都没了
☆─────────────────────────────────────☆
oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 于 (Tue Feb 8 17:16:22 2022) 提到:
没怎么看到这个说法
不过确实很多说陈作为独苗一个人苦撑了整整一个奥运周期没功劳有苦劳
【 在 muleo (无) 的大作中提到: 】
: 很多ID这么说啊，既然水平差不多就应该上本土的陈而不是外来的朱
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 17:19:35 2022) 提到:
挺多的，这个想法逻辑上也有它的道理，变种就是既然规划水平没有明显高，就不该用
陈的贡献说是另一条支持逻辑
再就是黑幕说了
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 没怎么看到这个说法
: 不过确实很多说陈作为独苗一个人苦撑了整整一个奥运周期没功劳有苦劳
:
☆─────────────────────────────────────☆
darley (-) 于 (Tue Feb 8 17:19:51 2022) 提到:
对啊
为国争光的比赛，水平一样不上自己人那不是跟全国人民作对吗
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 很多ID这么说啊，既然水平差不多就应该上本土的陈而不是外来的朱
: 【 在 darley 的大作中提到: 】
: : 别扯淡了，陈红伊是全国人民的“自己人”
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
INCEPTION (INCEPTION) 于 (Tue Feb 8 17:20:03 2022) 提到:
你这是预设选拔赛表现接近，打分也接近。但很可能选拔赛朱易表现就很烂，和奥运一样烂，然后裁判昧良心给超高分。这样的话公布录像所有人都能一眼看出来，就像奥运现场一眼看出朱和其他选手的差距一样。朱这辈子最好成绩，就是在选拔赛的191。选拔赛五场去掉第一场最低分，朱其余四场平均分183，而奥运团体赛两场加起来才138。没有合理解释如此大的落差。
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 扯淡。有没有黑幕我不说，公布录像是否应该我不说，公布录像绝对不可能解决争议，本来得分就很接近，又是主观打分，不可能达成一致，更何况看看短道速滑那么明显的视频犯规判罚还一堆人挣呢
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Feb 8 17:21:06 2022) 提到:
就算是为了科学家爸爸，这也是唯亲？
明明是大公无私！
自己培养的菜鸡不让上，为了统战科学家，派科学家的菜鸡女儿上。一片公心挖出来看不见，这么明显的公幕看不见，非说是黑墨。
怎么有些人老是喜欢把自己放到中国人和中国利益的对立面？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 水平差不多，人家就公平竞争按选拔规则来。水平差不多，直接上“自己人”，这叫什么来着？哦，任人唯亲，听说是地青最痛恨的行为之一来着
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 于 (Tue Feb 8 17:22:02 2022) 提到:
毕竟规划总归给人有雇佣兵的感觉
虽然说到底，只要公平竞争，其实也无所谓是不是转籍过来的
人家主动要来的话终不成硬要推出去
【 在 muleo (无) 的大作中提到: 】
: 挺多的，这个想法逻辑上也有它的道理，变种就是既然规划水平没有明显高，就不该用
: 陈的贡献说是另一条支持逻辑
: 再就是黑幕说了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 17:23:35 2022) 提到:
是啊，你们全国人民愤慨了
全国人民太难伺候了，一边抱怨有人去建设美国了一边抱怨有人从美国回来抢饭碗
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 对啊
: 为国争光的比赛，水平一样不上自己人那不是跟全国人民作对吗
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 17:24:52 2022) 提到:
你的屁股论很可能确实是不败的
就像之前山东警方通报了DNA结果
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你这是预设选拔赛表现接近，打分也接近。但很可能选拔赛朱易表现就很烂，和奥运一样烂，然后裁判昧良心给超高分。这样的话公布录像所有人都能一眼看出来，就像奥运现场一眼看出朱和其他选手的差距一样。朱这辈子最好成绩，就是在选拔赛的191。选拔赛五场去掉第一场最低分，朱其余四场平均分183，而奥运团体赛两场加起来才138。没有合理解释如此大的落差。
☆─────────────────────────────────────☆
INCEPTION (INCEPTION) 于 (Tue Feb 8 17:36:28 2022) 提到:
乱打比方都是心虚的表现。
再转发一个b站评论：
她比赛到现在的短节目成绩19年保加利亚47.59、中国杯53.19、金色旋转杯49.23、波兰B级赛41.1、20年四大洲55.53、世青赛50.43、21年意大利站60 发挥的一直很稳定，就这水平。再科普下她自由滑的水平18年全锦赛91.71、呼伦贝尔站退赛、19年中国杯86.44、海拉尔站74、20年四大洲99.88、20年世锦赛81.99、亚洲公开赛94.50、21年意大利站111.2，团体赛91.41都不是她的下限。
选拔赛突然191，一公开比奥运马上少50分，回到以以往正常水平，那么191这个成绩你信吗？
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 你的屁股论很可能确实是不败的
: 就像之前山东警方通报了DNA结果
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 17:39:08 2022) 提到:
我只知道，公开的消息是林领先，如果不是第五场有大失误，就是林参赛，也有不少花滑迷觉得林是相对最好的
你阴谋论的朱，如果不是林摔了，根本就没有被网爆的资格
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 乱打比方都是心虚的表现。
: 再转发一个b站评论：
: 她比赛到现在的短节目成绩19年保加利亚47.59、中国杯53.19、金色旋转杯49.23、波兰B级赛41.1、20年四大洲55.53、世青赛50.43、21年意大利站60 发挥的一直很稳定，就这水平。再科普下她自由滑的水平18年全锦赛91.71、呼伦贝尔站退赛、19年中国杯86.44、海拉尔站74、20年四大洲99.88、20年世锦赛81.99、亚洲公开赛94.50、21年意大利站111.2，团体赛91.41都不是她的下限。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 17:41:44 2022) 提到:
有啥不敢信的，陈的成绩还不是差不多，你都敢信
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 乱打比方都是心虚的表现。
: 再转发一个b站评论：
: 她比赛到现在的短节目成绩19年保加利亚47.59、中国杯53.19、金色旋转杯49.23、波兰B级赛41.1、20年四大洲55.53、世青赛50.43、21年意大利站60 发挥的一直很稳定，就这水平。再科普下她自由滑的水平18年全锦赛91.71、呼伦贝尔站退赛、19年中国杯86.44、海拉尔站74、20年四大洲99.88、20年世锦赛81.99、亚洲公开赛94.50、21年意大利站111.2，团体赛91.41都不是她的下限。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
INCEPTION (INCEPTION) 于 (Tue Feb 8 17:42:48 2022) 提到:
选拔赛上林有重大失误很正常，但朱有重大提高，而且这辈子就提高这一次，之前之后再没有过，偏偏就这一次没录像没小分，就不正常了。你说是不是？
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 我只知道，公开的消息是林领先，如果不是第五场有大失误，就是林参赛，也有不少花滑迷觉得林是相对最好的
: 你阴谋论的朱，如果不是林摔了，根本就没有被网爆的资格
☆─────────────────────────────────────☆
officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 于 (Tue Feb 8 17:44:17 2022) 提到:
给陈抱不平还需要拿钱？你当中国人没良知么？
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 综合你的发言，你就是个拿钱发帖的。
: 没有给朱易抱不平的，只有你这样的拿钱的给陈抱不平的。
: 【 在 officercat 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 于 (Tue Feb 8 17:45:10 2022) 提到:
朱的上限只存在于纸面上，就好比我说我练习测上做出几道难题，虽然大考不咋地
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 朱上限更高下限更低
:
: 花滑中心就是赌错了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 于 (Tue Feb 8 17:45:27 2022) 提到:
笑死
【 在 stillingxcr 的大作中提到: 】
: 争议最大的就这地方了。
: 吃瓜群众一般是以为她上限比较高，所以她上了。
: 结果总教练官方打脸，派她是因为她稳定，那网友就很傻眼了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 于 (Tue Feb 8 17:45:55 2022) 提到:
哈哈
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 选拔赛上林有重大失误很正常，但朱有重大提高，而且这辈子就提高这一次，之前之后再没有过，偏偏就这一次没录像没小分，就不正常了。你说是不是？
:
: 【 在 muleo 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 17:46:31 2022) 提到:
当然不是了，你列的数据真假不说
朱短节目40到60，自由滑80到110，她的奥运成绩在这个区间啊，只不过不是最理想的60加110
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 选拔赛上林有重大失误很正常，但朱有重大提高，而且这辈子就提高这一次，之前之后再没有过，偏偏就这一次没录像没小分，就不正常了。你说是不是？
☆─────────────────────────────────────☆
zixiao7 (zixiao7) 于 (Tue Feb 8 17:47:41 2022) 提到:
lz，你几天来发了那么多造谣传谣的帖子，要不要为自己解释一下呀？（忘了的话，需不需要提供截图帮你回忆？）
PS.朱实力很差，没啥可争的
PPS.借题发挥造谣传谣故意挑事儿还拿错误信息忽悠人的，该怎么样啊？
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 哈哈
: :
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
Xcore (真核心) 于 (Tue Feb 8 17:47:49 2022) 提到:
是的，这就是没办法的地方
要堵住悠悠众口，一是奥运会好的表现，现在已经砸了一半，个人赛还有机会
二就是录像，至少滑得不比其他差
不然她永远要背着这个下去了，没办法
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 孤烟暮蝉这个视频讲朱易的争议比较客观了
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 17:45:10 2022), 站内
:
: 朱的上限只存在于纸面上，就好比我说我练习测上做出几道难题，虽然大考不咋地
: 【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: : 朱上限更高下限更低
: :
: : 花滑中心就是赌错了
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
☆─────────────────────────────────────☆
opppo1212 (opppo1212) 于 (Tue Feb 8 17:49:05 2022) 提到:
证据可以没用，但不能隐藏证据。
你不能以证据“可能证明不了什么”就隐藏证据，因为也可能“能证明”，
而且大众有知情权--她们是人民掏钱培养的，
如果是官员自己掏腰包培养，那官员当然可以信口开河说了算。
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 扯淡。有没有黑幕我不说，公布录像是否应该我不说，公布录像绝对不可能解决争议，本来得分就很接近，又是主观打分，不可能达成一致，更何况看看短道速滑那么明显的视频犯规判罚还一堆人挣呢
☆─────────────────────────────────────☆
maga (陈兄|在路上) 于 (Tue Feb 8 17:49:18 2022) 提到:
国内裁判打分水多正常。陈虹伊也是这个水平，她21年世锦赛短节目58.81是国际滑联认可的个人最佳，比朱的个人最佳60还低一点，那次世锦赛陈的自由滑是103.98，总分是162.79。但是上一年的大奖赛中国站，因为疫情没有国外选手参加，裁判也都是本国的，陈那次短节目居然拿到了64.x分，总分拿到186.53，但是也因此国际滑联不认可那次比赛的成绩。所以你拿选拔赛国内裁判打分偏高，对比国际比赛得分，说选拔赛有猫腻，这个论据一点都不充分。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 乱打比方都是心虚的表现。
: 再转发一个b站评论：
: 她比赛到现在的短节目成绩19年保加利亚47.59、中国杯53.19、金色旋转杯49.23、波兰B级赛41.1、20年四大洲55.53、世青赛50.43、21年意大利站60 发挥的一直很稳定，就这水平。再科普下她自由滑的水平18年全锦赛91.71、呼伦贝尔站退赛、19年中国杯86.44、海拉尔站74、20年四大洲99.88、20年世锦赛81.99、亚洲公开赛94.50、21年意大利站111.2，团体赛91.41都不是她的下限。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
INCEPTION (INCEPTION) 于 (Tue Feb 8 17:49:46 2022) 提到:
选拔赛是淘汰赛，只有名次是最终结果，结果是朱胜出。如果分数是虚假的，那么当然陈和林的也不可信，无论高低都是编造的。如果是真实的，朱突然提高几十分，又突然掉下来，无法解释。所以大概率是虚假的。所以，当然陈和林的分数我也不信。但我信她俩至少一个比朱滑得好。
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 有啥不敢信的，陈的成绩还不是差不多，你都敢信
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Tue Feb 8 17:50:26 2022) 提到:
她花滑的视频油管上很多，还可以吧，至少外行人看着
【 在 Xcore (真核心) 的大作中提到: 】
: 是的，这就是没办法的地方
: 要堵住悠悠众口，一是奥运会好的表现，现在已经砸了一半，个人赛还有机会
: 二就是录像，至少滑得不比其他差
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 于 (Tue Feb 8 17:50:57 2022) 提到:
当初回国时确实是有的……
伤后复出之后就只见于传说中的训练视频了
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 朱的上限只存在于纸面上，就好比我说我练习测上做出几道难题，虽然大考不咋地
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
☆─────────────────────────────────────☆
opppo1212 (opppo1212) 于 (Tue Feb 8 17:51:43 2022) 提到:
自媒体只是建议你答复公众疑问，一般来说你可以不答，但不答就会被群众厌弃。
其实，从法律上讲：zf应该接受人民群众监督，任何人有权监督zf。
这个也是写进法律条文里的，真有人较真，要求你政务公开，你也得公开。
【 在 loli 的大作中提到: 】
: 自媒体把自己当纪检委了？
:
: #发自zSMTH@Android
☆─────────────────────────────────────☆
INCEPTION (INCEPTION) 于 (Tue Feb 8 17:52:28 2022) 提到:
但191不在这个区间，而她是凭借191击败林陈参加奥运的。
奥运成绩138，也不在170-191这两个最新成绩区间。
不奇怪吗？
看看个人赛能否刷新新低吧，呵呵。
你这么支持她，猜猜会多少分？
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 当然不是了，你列的数据真假不说
: 朱短节目40到60，自由滑80到110，她的奥运成绩在这个区间啊，只不过不是最理想的60加110
☆─────────────────────────────────────☆
maga (陈兄|在路上) 于 (Tue Feb 8 17:54:21 2022) 提到:
选拔赛打分所有人都灌水，你光盯着朱的打分说有问题，你用同样的力度对比一下陈的打分，你会惊喜地发现，陈的打分同样有问题，都是选拔赛得分远高于正常水平
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 选拔赛是淘汰赛，只有名次是最终结果，结果是朱胜出。如果分数是虚假的，那么当然陈和林的也不可信，无论高低都是编造的。如果是真实的，朱突然提高几十分，又突然掉下来，无法解释。所以大概率是虚假的。所以，当然陈和林的分数我也不信。但我信她俩至少一个比朱滑得好。
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 17:54:40 2022) 提到:
这个知情权有没有存疑
另外我没有支持隐瞒证据，我只是说这个证据对结束争论是无用的
证据就在陈手里，只不过她只公开了对她有利的部分
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 证据可以没用，但不能隐藏证据。
: 你不能以证据“可能证明不了什么”就隐藏证据，因为也可能“能证明”，
: 而且大众有知情权--她们是人民掏钱培养的，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
INCEPTION (INCEPTION) 于 (Tue Feb 8 17:55:51 2022) 提到:
国内裁判打分偏高本身难道不就是猫腻？
就算朱没问题，裁判也有问题。
你不能为了洗白朱，就把裁判黑也说成是正常的啊。
还有没有是非观了。
另外前面那人还说过，只要是滑联承认的成绩，评判标准都是一致的。你俩先统一一下思想吧。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 国内裁判打分水多正常。陈虹伊也是这个水平，她21年世锦赛短节目58.81是国际滑联认可的个人最佳，比朱的个人最佳60还低一点，那次世锦赛陈的自由滑是103.98，总分是162.79。但是上一年的大奖赛中国站，因为疫情没有国外选手参加，裁判也都是本国的，陈那次短节目居然拿到了64.x分，总分拿到186.53，但是也因此国际滑联不认可那次比赛的成绩。所以你拿选拔赛国内裁判打分偏高，对比国际比赛得分，说选拔赛有猫腻，这个论据一点都不充分。
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 17:56:32 2022) 提到:
还是你的如果屁股论
事实是有公开的每场得分，如果你认为朱的得分异常高，那么和她得分不相上下的陈一样是异常高
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 选拔赛是淘汰赛，只有名次是最终结果，结果是朱胜出。如果分数是虚假的，那么当然陈和林的也不可信，无论高低都是编造的。如果是真实的，朱突然提高几十分，又突然掉下来，无法解释。所以大概率是虚假的。所以，当然陈和林的分数我也不信。但我信她俩至少一个比朱滑得好。
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 17:58:23 2022) 提到:
陈在选拔赛多少分？140？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 但191不在这个区间，而她是凭借191击败林陈参加奥运的。
: 奥运成绩138，也不在170-191这两个最新成绩区间。
: 不奇怪吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
INCEPTION (INCEPTION) 于 (Tue Feb 8 17:59:16 2022) 提到:
陈的打分当然也有问题，我非常同意。陈也就一百六七的水平，但还是比朱高。准确的说，选拔赛可能有两个问题，第一，裁判打分一贯虚高不实事求是、不专业。第二在虚高的基础上排名造假。冰协不得了啊。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 选拔赛打分所有人都灌水，你光盯着朱的打分说有问题，你用同样的力度对比一下陈的打分，你会惊喜地发现，陈的打分同样有问题，都是选拔赛得分远高于正常水平
☆─────────────────────────────────────☆
muleo (无) 于 (Tue Feb 8 18:00:56 2022) 提到:
什么叫猫腻，国内裁判给陈的分难道不高？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 国内裁判打分偏高本身难道不就是猫腻？
: 就算朱没问题，裁判也有问题。
: 你不能为了洗白朱，就把裁判黑也说成是正常的啊。
: ...................
FROM 117.136.0.*