另外,如果再反过来想,如果检测方法可以达到或者低于2.1ng/ml,而人们对运动员可接受的标准也低于这个2.1ng/ml,10ng/ml如果是那个用来检测的仪器,那这件事情就更加荒谬。
你不能用一个不合格的仪器去判断别人是否合格。
就如同精密制造需要误差小于1微米,但是你确实拿一个木工卷尺来测量其精准度。这本身就不合理。
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 你说的是很清楚了,所以我之前就说了你说的和实际并不是一回事,你说的仪器本身是基于分析方法制造的这句话就正好反了,分析方法很大程度上需要依赖仪器的进步
: 另外你没有标准方法的概念,标准方法是一种程序文件,是政府或者行业协会发布的具有法律效力,这是不会随着仪器的更新马上更新的,也就是说标准方法落后于仪器更新是很正常的事情
: 举个汽油的例子,图中的表格是国六汽油的指标,每个指标都有规定的试验方法,必须使用规定的试验方法才有法律效力,里面编号就是标准方法的编号。比如苯含量,规定的标准方法是SH/T0713,这个方法里规定的最低限值是0.1%,但是实际仪器能分析的最低值小于0.1%到0.01%甚
: ...................
--
FROM 111.30.223.*