所以我说你对概念没有搞清楚,你所说的分析方法实际上指的是仪器的检测能力,或者是仪器是检测原理,这方面的改进属于物理上或者精密仪器学科里的内容
而我说的分析方法是属于化学的范畴,分析化学是严重依赖分析仪器的更新升级的,仪器不行,属于巧妇难为无米之炊
归结到这件事上,我觉得如果有10ng/ml这个值的话,那应该是一个非常老但是非常经典的标准方法,这个方法经过长期使用被认为准确性很高,叫做金标准或者仲裁标准,但是可能没有用了新仪器的新方法灵敏度高,刚才有人回复说现在毒品检测都已经到了ppt级别,也就是说别说2.1ng/ml能不能测准了,20ng/L都能测准
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: 我觉得可能你把概念混淆了
: 我换个更清楚一点的说法,所有的检测仪器是根据检测原理来制造的,所有的检测原理都是基于检测方法的。检测方法可以不断地更新和进步,之后才是检测仪器的进步。
: 不存在平白无故的没有原理的检测仪器。
: 而且不仅仅是检测仪器,所有制造出来的的仪器,都有其制造所基于的原理。
--
FROM 223.104.39.*