这肯定是骗饭吃的胡说八道
　　司马迁《史记·日者列传》道：“自伏羲作八卦，周文王演三百八十四爻而天下治，越王勾践仿文王八卦以破乱国霸天下”，《说卦》：“干，天也，故称乎父；坤，地也，故称乎母；震一索而得男，故谓之长男；巽一索而得女，故谓之长女；坎再索而得男，故谓之中男；离再索而得女，故谓之中女；艮三索而得男，故谓之少男；兑三索而得女， 故谓之少女。”显然是神化八卦，牵强附会。《系辞》第一章“天尊地卑”同理。天地万物并无尊卑之分，有悖于老子“有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随。”（《老子》）的辨证法思想。然后的“乾道成男，坤道成女”更不可理喻，乾、坤两卦是符号，无尊卑可言，更无伦理意义。根据这条“天尊地卑”再衍生成“男尊女卑”伦理道德的理论依据。于是又衍生出“君尊臣卑”、“父尊子卑”……易理如发明于母系社会，岂有女尊男卑之理？这显然出自汉儒为新时期政治需要所提出的“三纲”即“三项基本原则”的新理论。“易理”显然源于武帝尊儒时期，“易理”的要素都是人为设定，建立在人类认识幼稚时期的基础上，是一种主观想象和推断，难免不符合客观规律。直到明代外国传教士来华，汉人才知地球是圆的，并围着太阳转。作为“解答宇宙人生的问题”的《易经》怎么可能正确？《易经》虽然载入人类史册，但它是过时的文化。同样的古理，“勾股定律”和“圆周率”反映了客观真理，至今还值得继承。《周易》本来是卜筮答案，是被祖宗抛弃，所以演法失传，与它之前的《连山》《归藏》同样命运。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 你们不懂而已，而不是没有数理法则。
: 易理源于河图洛书，博大精深。不是三脚猫可以弄明白的。
: 但是有人可以弄明白。
: ...................
--
修改:chunzai FROM 117.143.147.*
FROM 172.98.73.*