1，LPR是什么
简单说，LPR是18家商业银行的报价平均起来得出的（去掉一个最高分，去掉一个最低分）
所以，与由央行发布的基准利率相比，LPR更多反映了市场上资金的供求关系（市场化）
阴谋论要不得

2. 到底应该怎么转
与上浮下浮、年限什么都无关，掌握一条就行：
认为未来（贷款期限内）利率整体会上行的，选固定，反之，选浮动

3.那未来利率会上行还是下行
没人确切地知道，只能猜
当然，多数人（包括专家）基于纵向、横向的比较，认为下行的概率更高

就这样
-----------------------------------------
再补充一句，为啥银行不会因为黑你？

如果银行只有存量贷款客户，那好办，往死了抬高LPR，当然利益是最大化的

那银行为什么不这么做呢

首先，银行除了存量贷款客户，还要吸收新的贷款，如果你的利率高，客户就会转向别的银行，换句话说，银行间是有竞争的

其次，银行之间有着比存量贷款多得多的资金往来，LPR水平直接影响同行拆借的利率水平

换句话说，在银行间市场上，一家银行可能是买家，也可能是卖家，所以多家银行博弈后的利率一定是反映了市场的利率

毕竟，那么高的交易额，哪怕0.001个百分点都差了很多的真金白银啊

相比之下，存量那点贷款带来的收益，就不那么重要了
--
修改:jindx FROM 120.244.174.*
FROM 120.244.174.*

能判断出先升后降或者先降后升的都是大仙，一般人只能看出趋势
【 在 shhlj 的大作中提到: 】
: 2，期内先降后升或先升后降呢？房贷年限一般比较长吧？
: LPR：
: 下跌，等额本息每月还款额会降，利息比例也降；
: ...................
--
FROM 120.244.174.*

窗口指导或许有，但即使有，也毕竟是个 “指导”，与央行一句话就升降息相比，还是很大进步的

还有，最重要的一条，这个市场化，是由央行提出并急速推进的（说实话比我想象的要快很多）

要是真想干预，那保持原状不是最好的吗，何必脱裤子放屁多此一举呢
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 至少现在，商行的报价，是由央行或明或暗的窗口指导得出来的
: 不知未来商行的话语权是否会提升
: 估计是够呛
: ...................
--
FROM 120.244.174.*

我们经济总量世界第二了啊啊啊，你说这话美国人都不信了（不然也不会跟中国搞毛衣战了）

【 在 sushenxiaoyu 的大作中提到: 】
: 问题我们不是发达经济体啊，未来我们是发达经济体的概率也不大。二战后只有韩国迈进了发达经济体。你跟发达经济体比，为什么不跟金砖四国南非巴西俄罗斯比呢？看看他们的利率走势吧
--
FROM 120.244.174.*

所以都是参考，仅限于此而已

【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 经济不高速发展利率也可能很高的，南美俄罗斯
--
FROM 120.244.174.*