- 主题:我来说为什么中介费高的真相吧
二三线都一样。
【 在 cuggers 的大作中提到: 】
: 现在一线城市的二手房中介领域基本形成了2-3家行业寡头垄断的局面
--
FROM 115.171.132.*
已经是垄断了
【 在 chengfeng849 的大作中提到: 】
: 去举报垄断啊
: --
: FROM 124.64.18.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 117.136.79.*
八九年前在上海买了套房子,是套内环的次新小房子,当时上海都没啥垄断的中介,德佑、中原这种门店稍多些但也没到垄断地位,市面上还是有大量小中介的,所以中介费普遍比较低。我就是在小区边上的一个小中介买的,才一个点,服务也很好。
四五年前卖了这套房子,那时链家已经进军上海,收购了德佑,还大举扩张,当时中介费是2个点。当时就感慨小中介好像越来越少了,没办法只能挂到链家。
几年没去上海了,也不知道链家垄断了上海中介市场没,也是收2.7+么?
【 在 missa 的大作中提到: 】
: 根本原因是链家滥用垄断地位,加上政府不作为。
: 链家在房地产行业高速发展的时期迅速扩大,现在可以说是垄断地位。一般收入在行业占比20%以上的就垄断了,你看链家现在占比有多少?
: 垄断以后养了太多的冗员,为了支撑这些冗员的费用以及利润,不得不想方设法靠高额中介费。但因为他垄断了,别人都无可奈何。导致的结果是:一方面大量中介无所事事工作量不饱和,另一方面买房者承担高额中介费,这个费用与服务是不成比例的价格。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 111.194.184.*
都是一样的啊 小众的事情 政府不可能全部都管到 各种小众事情那么多 怎么可能管的过来
【 在 missa 的大作中提到: 】
: 到了每个家庭身上,是一笔不小的负担。关键是大家都觉得不合理。
: 是不是人民群众切身利益不是以人群广不广作为衡量依据的。就像一些罕见病用药之类的,人群不多,但政府不作为对涉及到的家庭带来困难。
: 主要是政府假装不知道,是不是有利益输送之类的就无从而知了。
: ...................
--
FROM 223.223.188.*