法院没有认定是伪证，你提出什么证据了没有？  
  
【 在 monkey80 (monkey) 的大作中提到: 】
:  感谢支持，我是久病成良医，现在对法律有些了解，说下您的常识性错误：
:  1.一个人有没有行为能力，是司法鉴定机构说了算，法院无权做出决定，一审判决认定葛某没有行为能力是违规了，因为这是个医疗专业问题，不是法律问题，法官不是精神病专家，你可以看下鉴定报告，是两个副主任医师共同做出的。
:  2. 所谓病历，法院调查过了，医院电子诊疗系统并不存在，可以认定是伪证，而且姜涛作为利害关系人，他的证言按照规定是不能够被采纳的，但是这些依然被主审法官采纳了，不是我情绪化，你可以品品其中缘由，我不能说太多，不和谐。
:  3.葛某签约时的录音、威胁涨价否则就是精神病的录音、中介的证词，这么强有力的证据都没有被采纳。
--
FROM 111.203.200.*

支持维权
【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: 2016年1月29日，我通过链家地产与葛某签订二手房买卖合同，购买其位于海淀区某小区房屋。合同签订当天，葛某与我、中介谈笑风生，愉快成交（有录音为证）。签订合同后，我按照约定支付了45万元定金，葛某也按约定做了解抵押手续。3月初，北京房价普涨，葛某表示自己的房子涨了一百万，要求加价五十万。我拒绝后葛某称自己有精神残疾证，无民事行为能力，所签合同无效，拒绝配合网签，也拒绝承担违约责任。经多次沟通，葛某态度嚣张，声称自己杀人都没事，但又反复表示如果加价五十万交易还能继续，否则随便我去告。事后才得知，葛某是著名精神病医院北京安定医院的正式职工，高级护师，一直在安定医院正常上班。
:     万般无奈，我于2016年3月21日向法院提起诉讼。法院立案后，委托司法鉴定机构对葛某民事行为能力进行鉴定。经过两年半的漫长等待，2018年9月14日，鉴定机构出具司法鉴定意见：被鉴定人葛某诊断为精神分裂症，据现有资料不足以确定被鉴定人葛某2016年1月29日签订房屋买卖合同时的精神状态，对其当时的民事行为能力无法判定。用人话讲就是葛某虽然患有精神分裂症，但精神分裂症不是持续的，现有的证据无法证明葛某在签合同当日处于发病期，按照法律规定应被推定具备完全民事行为能力，除非葛某能提供合同签订当日处于发病期的证据。于是，神奇的一幕出现了，葛某在司法鉴定后、法院判决前，突然向法院提供了一份落款日期为2016年1月29日（即合同签订当天），北京安定医院知名精神病专家、主任医师姜涛开具的手写病历。该病历显示葛兰患精神分裂症，建议住院。这么强有利的“证据”，长达两年多的诉讼期和司法鉴定时葛某都没有提供，当鉴定结果对自己不利的时候，它就神奇地从天而降了。同时，姜涛还向法官作证，称葛兰当日精神分裂严重发作，由女儿陪诊，需要住院治疗。
: 由于这个所谓的“病历”和姜涛的证词，法院一审认定葛某在签订合同时民事行为能力受限，判决合同无效，所有诉讼、鉴定费用由我承担，45万元定金不退，由我另行立案起诉追讨。
: ...................
--
FROM 101.41.160.*

那你还有什么诉求？  
  
【 在 monkey80 (monkey) 的大作中提到: 】
:  上诉了，二审判决一审判决依据不足，发回重审。
:  【 在 Qid 的大作中提到: 】
:  : 既然你认为证据那么确凿，既然你认为事实那么清楚，你就去上诉呗，在这里发帖有个啥用啊  
:  : 通篇都是感情用事的文字，通篇都是推断，你的证据呢，法律意义上的证据有没有  
--
FROM 111.203.200.*

提出来了，法官没有采纳，至于原因，你品品，我不好说太多，不和谐
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 你在法庭提出来了没有？法庭有没有采纳？为什么？  
:    
: 【 在 monkey80 (monkey) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 124.207.17.*

人家不是医生  
  
【 在 sinxl (sinxl) 的大作中提到: 】
:  这好办，他自己承认自己有精神病是吧，拿着法院的判决书去卫生主管部门告啊，精神病人怎么还能当医生呢？他的行医执照得吊销了吧。
:  再顺便告一下医院，既然医院自己在n年前出具了他有精神病的证明，就说明明知自己的职工有精神病还容忍其从事医护工作多年，这是多么大的事故啊。总之，要么医院自己否认这个证明，要么承担更大的法律责任
:  【 在 monkey80 的大作中提到: 】
:  :    
--
FROM 111.203.200.*