可以像上海那样的新政，离婚多少年以内税率参考离婚前家庭套数来计算。
房产税的杠杆作用并不需要着力在存量房总数非常高的一个比例上，只要有10%的非刚需房收到冲击，就会有抛售，价格立刻就会大幅度下降。那些家庭有作为投资目的的第二套房，看到价格收到冲击，房产不是一个安全的投资标的了，就会加入抛售的行列，房价会继续下跌。
房价的下跌其实真的只需要一定的决心，只要在存量房收税上面开一个口子，楼市就绷不住了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我马上离婚
--
FROM 223.104.210.*

所以我在讨论真正的障碍是什么。
房价下降了对政府有坏处有好处，坏处显而易见，好处其实也是显而易见的。
房价涨成这样子一路人哭，发展经济的活力收到严重压制。把房价弄下去无非也就是换成另外一路人哭，就看有没有这个魄力了。我觉得房价只要不是雪崩，对金融系统的冲击没有很大。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: D为何要让房价下跌
: 对D有何好处？
:
--
FROM 223.104.210.*

大多数人都有房现在，为啥要换一路人哭

【 在 ylyz 的大作中提到: 】
: 所以我在讨论真正的障碍是什么。
: 房价下降了对政府有坏处有好处，坏处显而易见，好处其实也是显而易见的。
: 房价涨成这样子一路人哭，发展经济的活力收到严重压制。把房价弄下去无非也就是换成另外一路人哭，就看有没有这个魄力了。我觉得房价只要不是雪崩，对金融系统的冲击没有很大。
--
FROM 222.249.226.*

没有代入
纵观全国，房价越高的地方，经济发展越好，人民素质也越高，房价越低的地方，人民生活水平越低

【 在 ylyz 的大作中提到: 】
: 还有年轻人呢，房价下跌的好处对整个社会来讲还是很明显的。
: 请不要代入自己，就是纯技术讨论。
--
FROM 222.249.226.*

你没仔细看我的帖子，简单粗暴是痛快了，但并不可取
面积：两套60平米的房子和一套120平米房子怎么收
地段：市区一套120平米房子可能值郊区5套甚至6套120平房子的价值（以后至少八九成的地在郊区、小城市就不说了，搞不好就更容易出事）
家庭：离婚率绝对攀升，参考汽车指标过户，房子以后也只能分配到家庭各个成员
。。。。
我相信我们能想到的，gj、立f人员都想到了
不是简单的为了打压房价
房价平稳或者与gdp增幅相近，是更愿意看到的
【 在 ylyz 的大作中提到: 】
: 如果就是简单粗暴一点呢，以家庭为单位，第一套房子不征收。
: 第二套房子开始征收。以一线城市为例，家里有几套房子的人家都不是近几年买的，一线城市早就限购了，所以杠杆不会很高的，银行风险不会很大。
: 对着第一套以外的存量房收房产税，房产持有成本提高，会逼着这些屯着的房子进入市场，金融体系的风险也没有想象中高，第二套房子早就7成首付了。
--
FROM 120.245.28.*