你说的很到位，看问题都要从人性的角度去看，不要干反人性的事情  
  
【 在 acmilanitaly (稻田) 的大作中提到: 】
:
:  其实炒股确实不难，比如茅台，你如果2004年花20万买1万股的茅台股票，现在的现金价值已经超过3000万，前提是你要拿的住，问题是人性如此，极少有人能做长期持有这个最简单动作，而房子之所以人们能拿的住，也不是到房产这里人性就不变了，而是人需要房子住，然后就被动的长期持有，获取了长期收益
:  【 在 buaabull 的大作中提到: 】
:  : 这都是后知后觉了，谁也没开天眼，现在还能笃定茅台继续稳定长吗？否则炒股也太容易了吧  
--
FROM 123.58.117.*

也是没钱，只能老老实实攒钱还房贷。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
:  
: 正解，这个其实比定投容易多了  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.16.*

有买房不如买股票的观点？

前提是买股票的是不是用来做买房的首付？如果是，那炒股风险是不可控的，大笔钱放在股票里面，等十年二十年的收益？有可能亏得一塌糊涂呢？买股票要有破釜沉舟的打算，没这笔钱还有地方住就可以，

买房子选相对优质的房子，至少可以住的属性，多年后的收益反而是附加值，

如果纯投资角度看，长期持有房产和股票的收益仍然不确定，因为有一点，哪里的房产十年二十年还算优质？哪只股票十年二十年后翻多倍？考验智慧还是考验运气？也许是考验勇气。

【 在 kanting 的大作中提到: 】
:  
: 大钱还是买房或者换房，小钱炒股票，买基金，因为都可能会亏很多，盈利能够落袋为安都是少数。几百万以上的款项安安稳稳赚那3点多的收益的应该也忍不住。还是房产最稳妥，注意是带学区或者配套优质的房产。  
:  
: 股票基金赚的钱用来干嘛？消费？改善居住是永恒需求吧？别的渠道还有什么，信托曾经考
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
修改:billjob FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*

我变化的是想法，屁股没有变，我没有学区房。

【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 你这屁股变得也太快了哈哈哈哈  
--
FROM 220.194.10.*

nod  
--
FROM 123.174.203.*