- 主题:Re: 一审法院判决 链家中介退回3000元中介费！我是不是胜利了
北京还是哪里？
北京的话，直接申请迁出就行
【 在 aioo 的大作中提到: 】
: 这个官司从19年一直打到了2021年年末，两年多。
: 诉讼起因是链家代理人和原房主没有如实告知房屋存在户口占用情况。
: 期间经历了两次诉讼、四个被告、三次开庭。
: 我从一个法盲，变成自己一个人独立上庭，舌战原房主2人、链家代理律师1人、中融信代理律师1人。
: 这期间真是遇到了
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.222.*
是的，这个官司打得好
【 在 aioo 的大作中提到: 】
:
: 上月底终于把占户的一家三口清理走了。
: 但是当时发现占户时，还没有这个政策。我当时就是吃哑巴亏了。
: 不能说因为这个政策出现，就认为链家是没责任了，中介依然有责任。我当时完全可以买个没户口的呀
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.222.*
是的，这个官司打得好
上家赔钱了么？
【 在 aioo 的大作中提到: 】
:
: 上月底终于把占户的一家三口清理走了。
: 但是当时发现占户时，还没有这个政策。我当时就是吃哑巴亏了。
: 不能说因为这个政策出现，就认为链家是没责任了，中介依然有责任。我当时完全可以买个没户口的呀
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.222.*
是啊 房主后来没有因为公共户的事情，来找你麻烦吗？
看起来是上上家的户口么
一审判得早啊，2020年就吹风说要出公共户了
【 在 aioo 的大作中提到: 】
:
: 上一任房主陪了几万块了事。
: 我知足常乐，就当是滞后的折扣
: 还好我发现早，不然放在现在再走诉讼的话，估计原房主都不会陪了吧？
: 法院会说：你们的合同真实有效，不存在什么重大误解。。。。。现在又出了公共户，清走便是，更没啥损失。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:smheng FROM 120.244.222.*
FROM 120.244.222.*
法院对户口的判决，一般都是五万十万了事，不会按合同写的。所以户口老赖有恃无恐。
【 在 aioo 的大作中提到: 】
:
: 我19年起诉的原房主和链家，那时没有公共户的说法。法院答复是因为疫情原因，第一次诉讼才拖到2020年才判决，没有公共户制度，原房主违约事实成立，按照合同约定必须赔钱，只不过当时的法院也没有按照合同约定计算赔偿金。
: 这个法院量裁水平特别到位，总是向着被告说话。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.222.*