3000太少了吧，如果有时间，建议继续上诉，最坏的就是3000也不赔了呗。
【 在 aioo 的大作中提到: 】
: 是呢，人争一口气！既然当时原房主和链家都这么不负责任，靠不负责的欺骗赚钱，那咱们就死磕到底！
: 打官司一回生二回熟！
: 反正我有的是时间，也不差这点钱！
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.199.191.*

北京还是哪里？
北京的话，直接申请迁出就行
【 在 aioo 的大作中提到: 】
: 这个官司从19年一直打到了2021年年末，两年多。  
: 诉讼起因是链家代理人和原房主没有如实告知房屋存在户口占用情况。  
: 期间经历了两次诉讼、四个被告、三次开庭。  
: 我从一个法盲，变成自己一个人独立上庭，舌战原房主2人、链家代理律师1人、中融信代理律师1人。  
: 这期间真是遇到了
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.222.*

是的，这个官司打得好
【 在 aioo 的大作中提到: 】
:  
: 上月底终于把占户的一家三口清理走了。  
: 但是当时发现占户时，还没有这个政策。我当时就是吃哑巴亏了。  
: 不能说因为这个政策出现，就认为链家是没责任了，中介依然有责任。我当时完全可以买个没户口的呀  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.222.*

请问下第一个诉讼的原房主赔偿了多少呀？

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 aioo 的大作中提到: 】
这个官司从19年一直打到了2021年年末，两年多。
诉讼起因是链家代理人和原房主没有如实告知房屋存在户口占用情况。
期间


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.248.84.154

影响下次卖房子

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
法官说的没错啊，你受到了什么实际损失呢，不是北京的法官这样，全国的法官都类似，我国的法律本身就要求要有直接损失，不能证明


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 120.245.118.*