- 主题:Re: 一审法院判决 链家中介退回3000元中介费！我是不是胜利了
那个老板不是已经没了。
【 在 fangwumm 的大作中提到: 】
: 赞一下精神。诉讼费需要败诉一方出，找链家要。
: 要来的诉讼费可以多找几个媒体曝光他们。
: 链家做着断子绝孙缺德的行业，必须要制造舆论，不能让他们好过。
: 大家齐心还是能抵制中介的。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.190.*
【 在 aioo 的大作中提到: 】
: 这个官司从19年一直打到了2021年年末，两年多。
: 诉讼起因是链家代理人和原房主没有如实告知房屋存在户口占用情况。
: 期间经历了两次诉讼、四个被告、三次开庭。
: ...................
支持你，跟你点赞
--
FROM 106.121.66.*
麻烦问下，户口清走了么
【 在 aioo 的大作中提到: 】
: 这个官司从19年一直打到了2021年年末，两年多。
: 诉讼起因是链家代理人和原房主没有如实告知房屋存在户口占用情况。
: 期间经历了两次诉讼、四个被告、三次开庭。
: ...................
--
FROM 106.120.85.*
好厉害，支持你！
--
FROM 117.136.0.*
支持！
现在可以清走那些垃圾户口了吧
--
FROM 61.148.69.*
赞
【 在 aioo 的大作中提到: 】
: 这个官司从19年一直打到了2021年年末，两年多。
: 诉讼起因是链家代理人和原房主没有如实告知房屋存在户口占用情况。
: 期间经历了两次诉讼、四个被告、三次开庭。
: ...................
--
FROM 42.97.236.*
只有拥有战斗力的人，才配享有权力。
【 在 aioo 的大作中提到: 】
: 这个官司从19年一直打到了2021年年末，两年多。
: 诉讼起因是链家代理人和原房主没有如实告知房屋存在户口占用情况。
: 期间经历了两次诉讼、四个被告、三次开庭。
: ...................
--
FROM 124.207.31.*
从法律上讲，诉讼费是最终由法院判的。写不写，都不影响法院按规矩判。只是，会按结果比例判各方承担数额。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 按说应该把诉讼费由中介承担作为诉讼的诉求之一。
--
FROM 123.116.173.*
诉讼费不应该是败诉的出么
【 在 aioo 的大作中提到: 】
:
: 这个官司从19年一直打到了2021年年末，两年多。
: 诉讼起因是链家代理人和原房主没有如实告知房屋存在户口占用情况。
: 期间经历了两次诉讼、四个被告、三次开庭。
: 我从一个法盲，变成自己一个人独立上庭，舌战原房主2人、链家代理律师1人、中融信代理律师1人。
--
FROM 61.148.245.*
我说了，这个就是法官的判断，从实际情况来看，我个人也是很同情你的，户口这个暂时未知给你造成的实际损失，你很难用重大误解来起诉，那么你说的合同欺诈这个问题，我个人认为不成立，主要是中介的服务内容集中在提供信息促成交易上，他提供的信息没问题（其中有瑕疵），促成了交易，那么链家和房主就没有重大失误，这种违约的情况就比较轻微，只属于瑕疵，那么他就只能在你交的中介费里面给你进行补偿，而交易已经达成，只是细节瑕疵，那么全额退费也不可能，甚至退一半都不可能，因为主要功能完成了。
如果做二审，你提供不了新证据的话，大概率还是维持原判，不太可能增加赔偿或者降低赔偿，除非你去做评估，但做评估费用不低，败诉这部分钱都要自己出的。
【 在 aioo 的大作中提到: 】
: 您说的很客观，法院就这么认为的。但是我事先不知道有户口，原房主和链家都说没有，这实际上是不是应该是属于合同欺诈 ？
: 我只按照违约诉讼了原房主和中介。
: 中介给我造成了损失，就该全额退费.
: ...................
--
FROM 58.35.59.*