- 主题:有懂法律的吗?问个绿中介合同的事
不说卖房,就纯讨论: 我签合同A,合同A中规定必须同意公司规定的其他规定,但没说其他规定是什么和内容。就是后面有1个额外合同,还是100个合同,你都得无条件同意。
这样法律会支持吗?这样的合同规定有效吗?
_______
我是卖方,绿中介规定只能收10万定金,但是买家周期要的很长,愿意给50万定金。链家规定其中40万必须走链家担保,收0.6%.的黑心钱。
问题不在钱上,而是要签署一大堆晦涩难懂的合同。
主合同中规定,在支付上买卖双方都要遵守理房通和担保公司的规定。但是主合同中没有任何关于理房通和担保公司规定的内容细节。只是说必须遵守。
到了要收40万的时候,链家给了一大堆合同,但是有两点我不能同意,一个是要授权他们无限次查询征信的权限,二是要把房本压在链家。
我坚决不同意,不签字。链家说合同不能改,不签流程走不下去,由于我拖着不签导致合同超期,算我违约。
然后就卡在这里,我想问,我不签算我违约吗?
在主合同中约定要同意另外一个公司规定,但这个公司规定在合同中没有,那这个约定有效吗?
PS.公司行为的多次查征信,会影响征信,再买房贷款很可能出问题。
我就ctm的绿中介
发自「今日水木 on Android」
--
修改:yxn1022 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
别听他们吓唬,看看和链家的代理合同怎么签的,任何买卖双方可以商量的问题,都不受第三方中介的制约,惯他们的臭毛病。
--
FROM 111.207.244.*
这不胡扯吗?
5年前我就100万定金合同都能走
现在北京的房产动不动上千万,200万定金也不叫事
别听他们胡扯,双方协商认可的,中介就不要瞎掺和了
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 我是卖方,绿中介规定只能收10万定金,但是买家周期要的很长,愿意给50万定金。链家规定其中40万必须走链家担保,收0.6%.的黑心钱。
: 问题不在钱上,而是要签署一大堆晦涩难懂的合同。
: 主合同中规定,在支付上买卖双方都要遵守理房通和担保公司的规定。但是主合同中没有任何关于理房通和担保公司规定的内容细节。只是说必须遵守。
: ...................
--
FROM 39.155.175.*
我去年卖房也是买家长周期要了一百万定金,九十万走担保,没这么多事啊
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 我是卖方,绿中介规定只能收10万定金,但是买家周期要的很长,愿意给50万定金。链家规定其中40万必须走链家担保,收0.6 ...
--
FROM 120.244.26.*
问题是40万在链家。不签不给我啊
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 这不胡扯吗?
: 5年前我就100万定金合同都能走
: 现在北京的房产动不动上千万,200万定金也不叫事
:
: 别听他们胡扯,双方协商认可的,中介就不要瞎掺和了
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.38.*
就是链家一定要掺和,主要是买家也要求这么办。
当时想能收到定金就行了,还能有啥事?
现在40万在链家,不签不给。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 这不胡扯吗?
: 5年前我就100万定金合同都能走
: 现在北京的房产动不动上千万,200万定金也不叫事
:
: 别听他们胡扯,双方协商认可的,中介就不要瞎掺和了
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.38.*
不懂帮顶
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 我是卖方,绿中介规定只能收10万定金,但是买家周期要的很长,愿意给50万定金。链家规定其中40万必须走链家担保,收0.6%.的黑心钱。
: 问题不在钱上,而是要签署一大堆晦涩难懂的合同。
:
: 主合同中规定,在支付上买卖双方都要遵守理房通和担保公司的规定。但是主合同中没有任何关于理房通
: ..................
发自「今日水木 on HRY-AL00a」
--
FROM 106.121.184.*
那就没办法了,你开始签合同的时候不说,现在说属于违反前面的协议了
这是你的问题
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 问题是40万在链家。不签不给我啊
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 39.155.175.*
只能收10万,这都能被忽悠
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 我是卖方,绿中介规定只能收10万定金,但是买家周期要的很长,愿意给50万定金。链家规定其中40万必须走链家担保,收0.6%.的黑心钱。
: 问题不在钱上,而是要签署一大堆晦涩难懂的合同。
:
: ....................
--
FROM 114.254.3.*
签合同的时候可不知道还得压房本,还得提交征信权限。而且合同里并没有说明。
问题是合同里没有体现的事情到底是否有效。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 那就没办法了,你开始签合同的时候不说,现在说属于违反前面的协议了
: 这是你的问题
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.38.*