我没有啥价值观评判,单纯从数学上帮你缕缕:
首先不考虑投资回报,只当成消费模型
租房方案:
首付0,房租支出X/m
优点:没有资金占用,灵活
缺点:租房的各种不便
买商住方案:
首付N,月供支出Y/m
优点:生活品质高,没有租房的繁琐事
缺点:需要占用首付资金
所以静态分析的话:
如果支付N无压力,且考虑生活品质的话,商住方案更优,就相当于花首付的钱买生活品质
如果X跟Y有差异的话,也归化到生活品质成本里考虑;
然后加入动态分析
主要就是房租变化,大概率只会上涨,不会下跌,即未来预期X > Y
最后考虑投资模型:
投资主要考虑流动性和投资回报
商住投资属性可以认为零,主要是流动性问题;
租房纯消费,无任何投资意义
考虑房价变化的话,会上涨、横盘、下跌,商住下跌或上涨的空间你自行判断
上涨如果没有政策变化的话,可以认为是小概率
下跌的话算投资亏损,亏损的上限是N
所以主要考虑你们对N这笔钱的重视和急迫程度
如果有闲钱且重视生活品质的话,我觉得可以考虑
【 在 airpack 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这情况该咋办?
: 发信站: 水木社区 (Tue May 24 16:23:57 2022), 站内
:
: 谢谢您,我会认真再想想的!
:
: 【 在 SM100 (xiaotian100) 的大作中提到: 】
: :
: : 我并没有让您多花钱, 我只是建议您 仔细思考一下 “买房总比租房好” 是不是任何时候任何情况都是真理,也许“多花点钱上点心租房”比“随随便便买个房”,把买房的的干劲和认真用在租房上,也许反而是省钱省事之举, 也许但不一定,尤其当下,这个也许还真的是很大可能
: 囊残怼
: :
: : 【 在 airpack 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 123.119.74.*