- 主题:20年交易的房子延迟交房45天被买家起诉如何判定
能说出这种话
说明法院太tm黑了
自由量裁权如此之大
完全没有契约精神
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我打了好几次了。法官全部是实际损失(有关联关系的)原则,这些举证责任都在我……其实你不要随便攻击谩骂,比如合同条款没用这种表述,是法官跟我说的。北京十佳法官跟我说的原话是:合同有用的话你们来这儿干啥?她很反感我处处提合同,认为我这样解决不了问题。法官是要解决问题不是断是非。
: 我再说一点,lz这事儿,就应该对方不承诺不追究就不腾房,那时候就打官司,然后对方更好调解妥协。我不是说这样对,是说现状。
--
FROM 223.93.5.*
居然靠人不错、好法官这种形式
就跟老百姓指望青天大老爷一样可笑
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 恰恰相反,这个法官很不错。人家说的也没错,甚至符合任何法理。合同内容本身也不能违反法理,不符合公序良俗。法治本身就是具有实用主义传统,注重解决实际问题,而不是相反。法官判给我违约金,人家根本也不会执行,甚至没了配合解决问题的动力,最后我也不会满意。你可以想一想这话的意思。事实上,这法官很讲理,某个司法操作她没有涉及过,我在庭上拿手机给她看了案例,马上就给我办理了。虽说这是我的权利,但需要法官认为有必要,要法庭出手续才行。从这一点可看出,人家是为了要解决问题,没有贪赃枉法的想法,这样的法官确实是好法官。
--
FROM 223.93.5.*
真的
十佳法官这种话实在是黑
哪怕他是个好人
也就是他想怎么判就怎么判
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 法官明确说了,合同有用你们来我这儿干啥?亲耳所听,绝无虚假。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.93.5.*