楼主一直没有认识到自己的错误思维。既然都想到现场录音了，为啥不在合同上多下功夫？而且户口这个事情已经摆在明面上谈了。所以从心理上不太重视合同而是录音，还是经验不足。这种谈判都是要落实到纸面上的，口头承诺都是可以反悔的，现实中小到商业谈判，大到国家级别的谈判，为什么要花那么多时间？不就是要把承诺落实到纸面上吗？

【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
:
: 这个是最新规定么，法院判决书并没有说我的录音合法性有问题，只是没采用里面的一些说辞。
--
FROM 114.246.103.*

我当年买房时，合同上户口迁出违约金是千分之五/日，也不是我们提的，是中介自己填上去的，因为是学区房，所以户口问题很重要。当时卖家直接就炸毛了，我们也觉得这个也过高，于是中介重新起草了合同调低了（具体多少我忘记了，也懒得找合同了），留了户口押金2w元。
买卖合同最后以补充协议为准的，关键就在补充协议上。后来合同也都履行了，双方都未违约。
其实楼主纠结的原因是：你当时说过的话为什么不算数？为什么？为什么？为什么？
以前我也纠结过和别人打交道，为什么别人说话有时不算数、不兑现？慢慢其实就明白了，有些时候别人他自己也没想得太清楚，事后可能会更理智了。所以我现在不会把别人随口说的话太当真，当真你就输了。况且我自己有时候也会答应一些事情，事后再想我当时为什么答应啊，脑子有包啊？
所以我从这件事情上分析：买卖双方都不是小人，只不过是合同上的争议没有实际解决（表面上是解决了，合同签了），楼主没有认识到合同的重要性。
法官当然已合同为准进行判决了，虽然买家没有损失，拿合同不当事那不是在挑衅法律吗？判了6W就是要给一个教训的意思啊，否则千八百也没有什么意义啊
--
FROM 114.246.103.*