- 主题:被绿中介威胁了咋办
绿中介带看前一般会让签一个材料，里面有带看以后这套房子只能从他家成交的条款。带看过程中还会拍照记录取证。
如果楼主签过，那对方说的不让消停的意思可以是从司法起诉的角度不让楼主消停。
所以这事，如果签过带看协议，楼主就不占理，即使是中介也算平等的市场主体；如果没签过，就完全不用搭理。
--
FROM 120.245.2.*
霸王条款？你怎么举证是霸王条款？
《中华人民共和国民法典》第九百六十五条规定：委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。
这种有不少最后法院是通过调节少给点钱解决的。即使绿中介最后赢不了你，也完全可以做到起诉、调节、网上控诉、想办法告诉你单位等方法“让你不得消停”，而这些都是合法的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bjfamily 的大作中提到: 】
: 这个算霸王条款么。他带看过后， 就只能从他家买这个房子了？
--
FROM 120.245.2.*
你没签带看协议，中介当然没法要求你什么。
但是你能确定别人都没签吗。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 你这多少年前的老黄历了？
: 我前一段时间看房，根本就没有类似的条款
: 虽然中介是要我确认一下带看
: 但是这只是带看，并没有任何协议之类
: 据说这是内部限制，你从这个中介看的房，不可以找链家其他中介成交而已
: 连链家自己，都没有那么厚的脸皮了
--
FROM 120.245.2.*
你去苏宁的时候，苏宁没让你签某件商品给你看了就只能在他家买的协议吧。所以你当然可以在京东买。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bjfamily 的大作中提到: 】
: 那如果好几家都提供服务了 岂不是的付好几份钱。
:
: 就像我在苏宁国美看了电器然后在京东下单了，还的付苏宁国美钱
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.2.*
问题不大，不过绿中介显然有合法的方式，起诉主张买家是利用了绿中介带看的房源信息，在其他中介处进行议价进而成功买房，要求获得服务费。而其手中拥有的类似带看协议、带看照片都是重要证据。
无论其是否能胜诉，都会很折腾楼主。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 这个是绕开中介直接跟房主签约
: 换一个中介有什么问题
--
FROM 120.245.2.*
你没见过的事多了，我不负责扫盲，只能告诉你有不少调解后少量赔钱的案例。
另外我原文只说过绿中介有起诉的可能性，根本没就是否能够胜诉发表观点，你不要自行脑补。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 你到底是智商不足，还是绿中介的洗地员？
:
: “无论是否能胜诉”哈哈，我就没见过这种要求能胜诉的，你有类似的案例吗？举一个
: 让我们学习学习
--
FROM 120.245.2.*
这位阿姨您好，我无意与您发展任何长期或短期关系，甚至连丝毫接触您的意愿都没有。所以，我的职业或智力在此与您无任何关系，请把精力聚焦在帖子本身以及讨论过程本身的是非曲直上，谢谢。
虽然我的职业是什么并不重要，但就您试图把中介这个职业安在我身上并企图以此表达贬义来看，我仍然需要强调一下我的观点，我认为任何合法注册、守法经营的中介公司都是平等的民事主体与市场主体，任何诚信守法工作、提供优质服务的中介员工，都是值得被尊重与赞赏的劳动者。
而劳动者只有收入不同，并无高低贵贱之分。
从这点来看，任何自视高贵而瞧不起普通中介或其他劳动人民的人，都不怎么高尚。没错，这里就包括您。
从交易本身来看，多数正规中介提供服务都是自由选择、明码标价，新的民法典也认可并保护了这种服务。如果不认可此类服务、嫌贵或者不接受看房前的协议或其他文件，当然有不与中介合作的权利和自由。但是任何人在接受了此类服务并签署协议的情况下，最终所看的房源未通过该中介成交，都面临着潜在的被诉风险（这也是我的核心观点，我并没说过中介会赢，实在没看懂你在质疑什么）。
当然过程中如果中介存在违法行为，正常报案处理就是了。
至于结果，看到你这么热情我故意不告诉你也不好，但请记住结果本身并不重要。实践中有中介败诉，也有买家败诉，但大多数是买家在调结后赔钱，当然赔钱的额度普遍比中介费本身少，此时司法上没有胜诉败诉之分，但是您觉得输的是谁呢，为什么？
最后，看您对智商这事这么感兴趣，不如出几道智力题您回答一下试试：
为什么许多买家最后愿意接受调结赔钱？
为什么司法机关通常对这类事件不进入审判，尽量调结解决？
为什么有人当面请中介带看房，背后却进行哲着发指的人身歧视？
为什么有人嫌中介收费高而诅咒中介，嫌贵不用不就行了吗？
为什么有人批判中介的劳动本身没有价值却获利太大，觉得别人获利大自己去开中介公司不好吗？
为什么有人明明跳单却从不去检视自己的不诚信甚至违约行为？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 你到底是智商不足，还是绿中介的洗地员？
:
: “无论是否能胜诉”哈哈，我就没见过这种要求能胜诉的，你有类似的案例吗？举一个
: 让我们学习学习
--
FROM 120.245.2.*
您好，
首先我对您把中介视作妓女的行为深感震惊。
其次，您说的您以前也找过中介的行为岂不成了嫖娼行为？
最后，我对您毫无愧色的嫖娼行为以及提起裤子后辱骂妓女的行为深表遗憾。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
:
: 这位智商不足的二货
:
: 我更是不愿意和你浪费一秒钟时间
:
: 但是见不得你在公共平台上毫无根据，信口胡说，传播谣言，故而驳斥之
:
: 中介并非是靠着自己的劳动诚信获取报酬的，所以这份职业就是非常值得让人瞧不起的
: ，如果找你的逻辑，妓女难道不是靠着自己劳动获得报酬？甚至人贩子，是不是也是得
: 亲自下场行骗，而且还有成本呢，至少人家得买个面包车不是，更不要说高昂的法律风
: 险。这些，也都是“职业”，值得尊敬是吗？
:
: 我很欢迎你提供言之有物的论据来驳斥我，也很愿意把注意力放在法律问题的辩论上，
: 但是遗憾的是，你没有给我任何可以辩论的点，装神弄鬼，不是讨论问题。
--
FROM 120.245.2.*