朝东也一样，有啥学区啊！
都是一样的，哪儿都没有所谓学区。
想成绩好，唯有掐尖，学学以前朝阳第一的陈分还是掐尖整个朝阳区，过去第一的80中一样搞直升提前学一年知识八十望京，现在的北中小五班掐全朝阳。人朝出成绩一是孩子全北京第一多原材料广，加上以前有掐尖权。实验班和普通班分班差距明显。压根就不是一样的孩子。再来说人朝分，同样全朝阳选择好生源，初二初三单科成绩比海淀人分都强。

说白了成绩怎么来的需要我一点一点给你说出来吗？
看看我3-4年前学区版几十贴数据分析。

海西之所以被小白觉得好还不是制度上掐尖所致。其他郊区才几个人参加高考，去跟一万五千多生源的海淀西城怎么拼头部？一两千被掐秃了的没有头部孩子怎么竞争？平时不愿意讲罢了。

想明白底层逻辑，什么东西深入思考就全明白了

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tsinghuaNB 的大作中提到: 】
: 看看2020年来各区的中考进入高中的比例再来说吧；
: 别个家长买的是一个基准平均线，或者买个靠谱的预期，没说买学区就一定怎么样；
: 你说的朝东部就是这两年变成朝阳的学区了吗？
: 朝阳外国语，陈经纶，人朝不还是局部学区，不然价格怎么比朝阳其它东五环外的高那么多。。...
※ 修改:·tiancaikang 于 Feb 23 15:40:08 2024 修改本文·[FROM: 223.72.47.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.47.*]

修改:tiancaikang FROM 223.72.47.*
FROM 223.72.47.*

你这就是带风向了，就单说2020年来各区普高录取率一目了然的事儿，你老绕来绕去。
你老拿个体差异来说事，照你这么说孩子优秀在燕郊村小也能考985，是有这样的天才；
按事实和数据说话，当年买房山长阳，天宫院新盘的业主“有户口”的基本都折腾到东西海朝的学区来上学，无论是换房还是二套。
没人住几百万的新房，让孩子上村小的，这就是底层逻辑；


【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 朝东也一样，有啥学区啊！
: 都是一样的，哪儿都没有所谓学区。
: 想成绩好，唯有掐尖，学学以前朝阳第一的陈分还是掐尖整个朝阳区，过去第一的80中一样搞直升提前学一年知识八十望京，现在的北中小五班掐全朝阳。人朝出成绩一是孩子全北京第一多原材料广，加上以前有掐尖权。实验班和普通班分班差距明显。压根就不是一样的孩子。再来说人朝分，同样全朝阳选择好生源，初二初三单科成绩比海淀人分都强。
: ...................
--
FROM 61.50.110.*

上初中不考虑试一下6xq、4jg吗？

【 在 ziwai73 的大作中提到: 】
: 人家郊区学得好的屁颠屁颠去西城海淀是上高中吧大哥，跟你那老破小有个毛关系，老破小保送高中？？
--
FROM 101.6.65.*

你啊，估计没见过猪肉也没见过猪跑，估计你家孩子没上过好的初高中，也没有在那个同学圈子里面。
所有的数据都是基于你的臆想。
你说的这些不正好证明了朝阳区教育以前是落后的嘛，同样许多学校可以掐尖，还有直升，但成绩不行，那是为啥呢？为什么朝阳区要引进人大附、清华附？ 举全区之力去建设北京中学？



【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 朝东也一样，有啥学区啊！
: 都是一样的，哪儿都没有所谓学区。
: 想成绩好，唯有掐尖，学学以前朝阳第一的陈分还是掐尖整个朝阳区，过去第一的80中一样搞直升提前学一年知识八十望京，现在的北中小五班掐全朝阳。人朝出成绩一是孩子全北京第一多原材料广，加上以前有掐尖权。实验班和普通班分班差距明显。压根就不是一样的孩子。再来说人朝分，同样全朝阳选择好生源，初二初三单科成绩比海淀人分都强。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

哈哈，回龙观不也是老破远吗？
--
FROM 114.243.118.*