- 主题:房子过剩了,为什么还要加快保障房建设? (转载)
是想做房东,自己盖便宜,收购老破小不划算
目标是50%的人给正负交房租
--
FROM 175.5.115.*
花钱的都不乐意
如之奈何
【 在 imyourdad 的大作中提到: 】
: 里外一轮gdp和生产消费就创造出来了
:
: #发自zSMTH-v-@荣耀80
--
FROM 114.255.198.*
肯定不行,屌丝老想占国家便宜,想住新房要么买远大新,要么买进大新,老破小拆了也要建公园
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 发信人: Reop (reop), 信区: NewExpress
: 标 题: 房子过剩了,为什么还要加快保障房建设?
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 5 23:13:45 2024), 站内
: ...................
--
FROM 103.35.105.*
这也是加快保障房建设啊
--
FROM 81.173.15.*
北京也不咋缺吧,至少不缺老破小,房子特别多,北京缺的是现代化的小区。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 现在除了北上广深四个一线城市,哪儿都不缺房子了,根本不需要保障房
: 只要空余房子足够多,房租就会降下来,低收入人群就能租得起房,就有房住,变相提供了保障房
--
FROM 111.206.94.*
很明显呀 就是为放开所有限购做铺垫 商品房随便涨跌 底层老老实实排保障房 不就新加坡那套么
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】发信人: Reop (reop), 信区: NewExpress标 题: 房子过剩了,为什么还要加快保障房建设?收购老破小和烂尾楼做保障房不行吗?...
- 来自 水木说
--
FROM 112.97.83.*
笑人,购买老破小的性价比低到爆炸
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: Reop (reop), 信区: NewExpress
: 标 题: 房子过剩了,为什么还要加快保障房建设?
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 5 23:13:45 2024), 站内
:
: 收购老破小
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.247.*
保障房建设就会有很多财政支出 很多招标采购 很多经济利益
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 发信人: Reop (reop), 信区: NewExpress
: 标 题: 房子过剩了,为什么还要加快保障房建设?
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 5 23:13:45 2024), 站内
: ...................
--
FROM 101.229.218.*
保障房的来源大头,并不是那些老破小,你想给你们老破小接盘,解套,想太美了
保障房是那些搬走的国企,腾退的老楼,破产清算的楼,街边违建的商铺等等,这些几乎都是没成本的,或者左手倒左后
搞好之后,就可以收租子了,还能拿到一些补贴,如果是真的保障房,算是劫富济贫(减少了租房市场的需求),如果是那种保障房,就是一块套利的肥肉
--
FROM 1.119.149.*
说了很多次了,北京的房子太烂了,不是人住的,要逐步置换成人能住的
--
FROM 58.250.174.*