不仅不给老破小解套，还会加速老破小贬值，因为分流了刚需
老破小贬值进一步减小拆迁成本，才有利于居住环境和城市界面改善

【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 保障房的来源大头，并不是那些老破小，你想给你们老破小接盘，解套，想太美了
: 保障房是那些搬走的国企，腾退的老楼，破产清算的楼，街边违建的商铺等等，这些几乎都是没成本的，或者左手倒左后
: 搞好之后，就可以收租子了，还能拿到一些补贴，如果是真的保障房，算是劫富济贫（减少了租房市场的需求），如果是那种保障房，就是一块套利的肥肉
--
FROM 176.119.203.*

这种主意，你是在为谁考虑，为谁发声？
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 发信人: Reop (reop), 信区: NewExpress
: 标  题: 房子过剩了，为什么还要加快保障房建设？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  5 23:13:45 2024), 站内
: ...................
--
FROM 180.158.10.*

同感
别以为和地层一条心
但总要以地层为理由
【 在 catkill 的大作中提到: 】
: 无利不起早，16年那波就是棚户区改造引领的。
--
FROM 120.245.123.*

没错，深圳就是这么做的。
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: Reop (reop), 信区: NewExpress
: 标  题: 房子过剩了，为什么还要加快保障房建设？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  5 23:13:45 2024), 站内
:  
:    
:    收购老破小和烂尾楼做保障房不行吗？
:  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
发自「快看水母 于 把时光，都炖香」
--
FROM 120.231.210.*

租房领域掌控
--
FROM 123.113.231.*