- 主题:听说在研究老旧小区原地重建增30-50%面积按市场价
原来是低层才行
你原来是大塔楼的话，谁给你重建？
为什么回龙观比天通苑贵，不懂吗
【 在 amiworld 的大作中提到: 】
: 都能这样？那大家都不用改善了，等着免费改善。
--
修改:spritesw FROM 111.194.89.*
FROM 111.194.89.*
国家出钱建设吗？
这不是占了大便宜了？
可是很多人是没钱交的，不是家家需要增加30平，尤其是独居老人。
【 在 mawbtk 的大作中提到: 】
: rt
:
: 本来是60平方，重建后是90平，新增的30平按照市场价给国家，如果10万一平，就是300万，包括建设费等各种费用。
:
: 整个小区都同意才行。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
发自「快看水母 于 V2217A」
--
FROM 223.104.211.*
那你可能对居住品质要求不高。即便推倒重建即便每家一平米出得起5-10万，也不会建得像正经商品房一样的社区。这是最根本的问题。
一钱的问题、二邻居问题、三品质问题、四时间问题……
算了，这事很难。不纠缠拿钱走人最简单
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我们小区八成都换了新北京人了，可能因为是热门学区房吧，痛点是停车比较难，要能新建就太好啦
--
FROM 223.72.71.*
对我来说，孩子上学近能多睡20分钟是最大的居住品质
邻居大部分都是高素质新北京人
不管如何，重建总是改善民生的好事，且不损害低层业主利益，建议抓紧落实
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 那你可能对居住品质要求不高。即便推倒重建即便每家一平米出得起5-10万，也不会建得像正经商品房一样的社区。这是最根本的问题。
: 一钱的问题、二邻居问题、三品质问题、四时间问题……
: 算了，这事很难。不纠缠拿钱走人最简单
: ...................
--
FROM 111.194.89.*
装配式的楼房，风险你要有所了解呀
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 西城的那个重建3个月完成，一家出10几万。用的是现在新的像堆积木一样的盖房方式，非常快，成本低。
发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 114.254.1.*
日本都是这种建筑方法了，抗震等级非常高。
【 在 bjandi 的大作中提到: 】
: 装配式的楼房，风险你要有所了解呀
: 发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 202.99.29.*
这条街我倒是接受。
--
FROM 124.126.230.*
政策是好政策，看怎么执行落地
--
FROM 39.144.108.*
怎么会有这种好事儿？
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 魏公村小区拆迁原地回迁改造项目，原60平的两居室，回迁给90平的三居室，然后再给100万的各种周转奖励等补偿。
: 你参考一下。
--
FROM 1.88.132.2
做梦吧，有万分之一的概率能赶上吗？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 原来是低层才行
: 你原来是大塔楼的话，谁给你重建？
: 为什么回龙观比天通苑贵，不懂吗
--
FROM 223.104.3.*