- 主题:新政表述还是不完整
税费不是钱啊
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
:还是你聪明，哈:w
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.205.*
加点不变
【 在 badboysmth 的大作中提到: 】
: 贷款利率不是每年元旦后自动按当前利率调整一次吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 65.191.99.*
所有城市的放松都是先放松郊区，再放松核心区，这没毛病。
【 在 badboysmth 的大作中提到: 】
: 不可以。新政不是为了解决想买第三套房的所有场景。假如五环外已经有两套房了，想买五环内，必须先卖掉一套才能买五环内的，算是置换。
: 我理解，这个新政的初衷是为了五环外新房的去库存，救救开发商，卖掉相应的面积，z f才能卖等量的地皮（北京的新房去化周期是24.29个月，处于18~36那档），顺带着活跃一下五环外二手房。
:
--
FROM 72.11.136.*
体制内的写这些东西，都是专家。只能说你的理解有偏差
--
FROM 120.245.118.*
中专水平
--
FROM 120.244.8.*
我的提问是分情况的，你没有仔细看或者理解的不正确。
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 文件是没问题的，是你没有仔细看或者是理解的不正确啊，该明白的早就明白了
--
FROM 219.141.182.*
简洁清晰且说不明白，跟罗里吧嗦说不明白没有区别。
【 在 gg7935gg 的大作中提到: 】
: 新政简洁且清晰，不像你这罗里吧嗦的一通白话还说不明白
: :现在有两套的，可以在五环外买一套。:那现在有两套，其中有一套或两套在五环外的，能否在城内再买一套呢？:如果能，那么发布的
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 219.141.182.*
专家的本领是把事情说清楚，而不是显摆自己是“专家”。
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 体制内的写这些东西，都是专家。只能说你的理解有偏差
--
FROM 219.141.182.*
“可以五环外再买一套”这句话有歧义？
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 现在有两套的，可以在五环外买一套。那现在有两套，其中有一套或两套在五环外的，能否在城内再买一套呢？如果能，那么发布的新政 ...
--
FROM 117.136.38.*
“在五环外新购买1套商品住房”，人家说了在五环外，你非要问能不能在城内买一套。
--
FROM 219.145.144.*