- 主题:7月的会，讨论房产税 (转载)
结合取消公摊面积的试点，房产税很快就要大批量推行了
【 在 cynically 的大作中提到: 】
: 可能吗？要是讨论也是ZZJ会议讨论。有点政治常识吗
--
FROM 111.206.96.*
公司持有的房子免征，公务员免征或增加更多的房补。看，所有集团内部矛盾都消解了，剩下的p民随便征，没有免征都行，反正一个p都不敢放。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 如果从第三套起征：
: 第一套300平，第二套200平，第三套60平，完美
:
--
FROM 101.52.246.*
赞同，跌10万，国家也给赔5万
【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 房产税只可能是很低的普税。
: 指着房产税，不如直接收高额增值税。涨10万，收走5万。
: 阻力会小很多，一提房产税就像打土豪分田地一样。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
现在核心还是要去库存，除非所以招都用完了，成交量仍然很低迷，不然不会这么快的
【 在 kkatnk 的大作中提到: 】
: 结合取消公摊面积的试点，房产税很快就要大批量推行了
--
FROM 183.195.18.*
【 在 kkatnk 的大作中提到: 】
: 结合取消公摊面积的试点，房产税很快就要大批量推行了
咋可能呢，现在还在托房地产呢，加税只会崩的更快
--
FROM 219.145.144.*
挺好，早就该让房叔房姐们付出惨痛代价
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
: 发信人: idavailable (小居士), 信区: Property
: 标 题: 7月的会，讨论房产税
: 发信站: 水木社区 (Fri May 10 10:36:45 2024), 站内
: ...................
--
FROM 124.193.189.*
这个富裕肯定是相对的～ 你在小地方，有个两百万，过的贼爽；在北京，只有两百万（包括房子），生活跟住桥洞的也差不多
所以，富人是相对概念，相对于当地就够给当地贡献的了～ 何况，有的人在北京，却有各地的投资房产
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 不是征富人的，是征房子大的人的。比如北京120平米住房价值千万，可能免征房产税。但三线城市200平米住房只值200万，每年去掉免征面积，可能还要缴1-2万房产税。
:
--
FROM 1.21.51.*
必须一触即发！勿谓言之不预！
--
FROM 183.222.199.*
必须一触即发！勿谓言之不预！
--
FROM 183.222.199.*
这个就需要细品了，保密工作是工作，不保密工作也可以是工作，策略得相机而择，万一这次就是想让大家逐渐知道呢，毕竟不希望过于震撼
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
:虽然这个事情是符合逻辑的,但是消息不可信,因为这一届保密工作做得非常好,很少有消息流出.
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.249.77.*