北京肯定是没多少了，除非拆公园，另外某些区域是不让建高楼的

而且即便如此，核心区新建的房也远没有老房多，其他地方不了解

【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 没地...笑死
: 魔都反正大片大片的城中村
: 帝都三环里的农田拆了没有
: ...................
--
FROM 111.194.7.*

核心城市土地资源稀缺

这个稀缺是人为营造的，可别当作是真理，看看那些发达国家，哪个跟咱一样，遍地鸽子笼，就算是香港也是刻意营造的，最后不得不用公屋来兜底

超高层已经被证明了，后期维护，长期居住体验都不行
咱们的房价就几条路径
人随产业走
人随教育走
人随养老医疗走
人随居住体验走
剩下的都是睡城

而这些也是可以控制的，看看未来科学城那荒郊野外，阿里新总部的位置
老破小如果物业不行，租客占比过高，那慢慢就完蛋了
单一个北京，人口规模控制，还在持续疏解，房子不断变多，那只有一个结果
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 老破小的客户一般都是上车刚需
: 一旦租售同权，长期来看将会面临收储长租房的冲击
:
: ...................
--
FROM 1.119.149.*

总价说明一切。
刚需大体300-500，
刚改大体500-800，
改善大体800-1500。
中产居住天花板1500-2500。
富人4000打底，高几个小目标……

环不环的说不说没什么意义。北京的发展肯定是从里到外。里面配套齐全一些但老旧一些。越往外配套可能越会欠缺一些但更新一些。

萝卜白菜，各有所爱吧。不用说服对方。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.64.*

收储以后的公房才给同权

私房给同权就是国有资产流失


【 在 ccm417 的大作中提到: 】
: 租售同权后，大家必然抢租好学位的房子，哪怕在郊区有房的人也要抢一下，那会导致什么结果呢，就是好区域的租金迅速上涨至某个平衡价格，与直接买老破小，读完书后卖掉，付出的代价基本会相等。
: 核心的本质在于资源的稀缺性，你不解决这个，你只在分配方式上动手，是没用的。
--
FROM 221.218.140.*

靠嘴收
【 在 ccm417 的大作中提到: 】
: 还是一样的问题，从哪收？核心区域没新房，还是得找私房去收，你要收那价格就得到位  
: --
--
FROM 114.254.9.*