2500-4000是啥
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 总价说明一切。
: 刚需大体300-500，
: 刚改大体500-800，
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

你说中产往上一些也行说富人底层也行。这种财富高不成低不就。按招行、中信的数据不算富人，又高于中产不少。
还有买房其实也只是资产配置中一部分。越有财富群体房产占比越低。债、股、期货、商铺等等
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xiaojingyan 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.64.*

按照你说的塔楼和高层
如果不强迫
一部分人愿意
一部分人不愿意
怎么弄?
搞不定这个
z f 收储后
出租
会极大增加管理成本
重新修缮或者开发后出售
不卖的人岂不是坐着沾光?
那需不需要他们补差价?
他们没钱补差价怎么办?
强迫还是不强迫?

让他们自愿的本质是能否提升居住条件
居住条件不提升
就不会有你情我愿
平房就是实际例子
15平米按照很高价给钱
但是住户拿了这钱后去六环买房还要自己添钱
没钱的怎么办, 露宿街头
有钱的也不想, 不想去六环外怎么办?
楼房人更多, 这些问题怎么解决?




【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 平房肯定拆迁和腾退了
: 说的是无电梯5-6层楼房和大塔楼高层
: 收储是你情我愿，不会强迫
: ...................
--
FROM 203.18.50.*

从南京上海试点看确实是一户一户搞的

装修也只限于户内，公共部分不管

特别是上海那个，属于5年期长租置换，业主的产权是保留的，按租金水平置换到郊区医院边上的远大新，正负再补贴一部分租金。

市内房子就被重新改造装修了，做人才公寓出租了。

反正这是一个趋势，换走的人越来越多，老街坊熟人越来越少，有些顽固老人也就觉得没多大意思了，该换就换了。

【 在 irreallich 的大作中提到: 】
: 按照你说的塔楼和高层
: 如果不强迫
: 一部分人愿意
: ...................
--
FROM 221.218.140.*

说的好像发个红头文件就收走了一样，印钱收啊？

【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 不要刻舟求剑
: 收储这个绝对是以后趋势
--
FROM 124.250.119.*