也不完全是想不想的问题。
我对比过美帝的服务业构成，发现很多在我们这边没法大规模商业化。
【 在 mrk999 的大作中提到: 】
: 我国不可能和欧美一边儿看齐
: 学的差不多就收手了，我们有天曹特色
: 比如城市化率，欧美百分之85，但是人家用了一百五十年才达到，我们改开四十五年很不容易到了百分之六十七到今天，最多上限也就是百分之七十了，因为越到后来越花时间，我们喜欢要效率，看结果，不跟费力不讨好的事情浪费时间，所以百分之七十就很可以了，发达国家一百五十年
: 穆罚颐撬氖迥曜吡巳思野俜种呤畈欢100年，已经就很成功了，可以了
: 不会再、也不愿意再花50年把城市化率提升到百分之八十五，再宣布进入到发达国家行列，那太耽误事了，我们还有其它事要摆平
: 服务业比重这个也是如此，发达国家的指标看看就完了，我们达到他那个指标的百分之八十，也就是占比百分之60就够用了
--
修改:ryanlqs FROM 183.136.182.*
FROM 183.136.182.*

我是说要观察看看，不过至少从统计数据上有几点明确不同：
1）从总体供需上，全国套户比超过1.1了，北京2020年也到1了，统计局的数字。
2）从可支配收入增速上，明显下滑了，也是统计局的数字可查
3）居民杠杆率已经很高了，当然不一定没有空间，但比2008年高太多了，结合收入增速下滑就更可疑了。
4）城镇化率已经很高了，一线城市的外来人口流入放缓，总人口也在放缓。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 不要站在结果上看问题，08年的时候，大部分人都很悲观，甚至都不知道次贷是什么
--
FROM 183.136.182.*

1）从总体供需上，全国套户比超过1.1了，北京2020年也到1了，统计局的数字。

建议对比下 人均住房面积
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 我是说要观察看看，不过至少从统计数据上有几点明确不同：
: 1）从总体供需上，全国套户比超过1.1了，北京2020年也到1了，统计局的数字。
: 2）从可支配收入增速上，明显下滑了，也是统计局的数字可查
: ...................
--
FROM 202.99.52.*

愿者上钩？呵呵
可惜
接盘侠不够了没钱了不愿意接盘了

【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 反正已经是史上最低首付了，自己爱买不买
:
--
FROM 176.119.203.*

消费理念也很不一样。老美是真虎，口袋里有点钱就想着花了，完全不考虑后果，没钱了信用卡透支，哪怕20%的利息，每个月还点，一直欠着。

我一个同事，三十多岁，告诉我年轻时不懂，到处乱花钱，欠了一屁股信用卡债，后来明白了信用卡利率高这个道理。。。。还是一个大学生呢。

所以老美都是靠刺激内需，各种产品啊啥的一促销，各种新花样东西出来，各种after pay工具一出来，老美就没脑子似的乱消费。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 也不完全是想不想的问题。
: 我对比过美帝的服务业构成，发现很多在我们这边没法大规模商业化。
--
FROM 98.160.216.*