- 主题:为什么房产税说了这么多年不征？
有。所以可以不按房价征收房产税。不过那更可怕。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 但是买房子的钱里面是不是有土地的钱啊？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 房产证啊，为什么不是私产...
--
FROM 36.112.188.*
如果是这个税，那就是毛毛雨，多数人还是可以接受的，以北京为例，一套两居的房60左右的房子一个月6500，一年78000，一年交税3120，还不如大家一个月的纳税。
县城一套100平时房子房租大概800一个月，交税384。一个中等县城10万～20套房子，曾税3800多万～7600万，够200个～400个人一年吃喝了。前提是见房就收，因为县城商品占比没多少，县城自建房多。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 对，是这个。为什么要管美国呢？不管他们，几个自信。
【 在 chenbj123 的大作中提到: 】
: 你说的是现在的...
--
FROM 114.246.238.*
我说的意思就是房价里面有土地使用的钱，那房产税是不是先排除土地使用方面的钱以后，再征税？这样有什么可怕的吗？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 有。所以可以不按房价征收房产税。不过那更可怕。
--
FROM 223.72.24.*
所以买老房子就不用交房产税了，也合理啊
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不，如果只是收的房产税，不含土地的话，那么估值应该是逐年递减的。地价才是逐年
: 递增。按日本的算法，20年后，房子的价值就归零了，剩下的是土地的价值。
:
: ...................
--
FROM 223.72.24.*
永久拿下议事日程
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 别说什么老爷房多这些小人话。
: 老爷一批一批的换。人家看不上这点房，这点税，动不动存款上亿。
: 处级以上报备个人事项多年了，行之有效地控制了大批中层，这批中层提拔到高层后没有任何阻力搞透明化。
: ...................
--
FROM 148.252.129.*
这什么逻辑。存在即合理?
按你逻辑，美国剥削海外很多年就合理了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:怎么不合理了？你说话之前调研一下，已经收了很多年了，居民的是暂免。说明有合理性。 :这个道理上面是懂的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.247.82.*
影响高价卖地吧
--
FROM 112.103.143.*
逻辑是法规规定了，正当，实际中收了，合理，暂免不是永久免所以收合理。
【 在 tsingsh 的大作中提到: 】
: 这什么逻辑。
--
FROM 219.236.123.*
多简单，因为一直有各种限制，不是完全的商品化，没法征。
现在正在逐渐接触各种限制，过不了多久就是完全的商品化了，就可以开始正式征了。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 别说什么老爷房多这些小人话。
: 老爷一批一批的换。人家看不上这点房，这点税，动不动存款上亿。
: 处级以上报备个人事项多年了，行之有效地控制了大批中层，这批中层提拔到高层后没有任何阻力搞透明化。
: ...................
--
FROM 175.160.205.153
某些人手里的房子太多了。这才是原因。
--
FROM 101.71.38.*