- 主题:大家帮忙看看,有一个受限产权的房子
同意了怎么了,还是高风险,只要翻脸就是画家庄的翻版。使用权一般是产权的小一半,你这有30-40%就不错了,相当于给对方提前打三十年房租,记住了翻脸就是你的钱别人白用
【 在 topgunnerhb 的大作中提到: 】
: 争得继承人同意了。这种事民不告官不理。我说了法律风险我承担,就看房价估值多少合适?
--
FROM 123.112.176.*
我面临过类似的问题,我的结论:不值。
1、其实法律风险真的要考虑。一定要记住人性是不可测的,夫妻反目,兄弟成仇的多了去了。
2、抛开法律风险,一次性支付三十年房租换取永久使用权也不值,我给你举个例子:
该房月租2万,年租24万,你一次性支付三十年房租720万。
你拿720万自己进行低风险投资,一年收益率3.3个点,每年收益24万。
所以,只要你能每年有3.3个点的收益率和确保以后房租不上涨,那么你手里永远有720万,还能住上这套房子。
当然风险点:收益率降低或者房租上涨。
【 在 topgunnerhb 的大作中提到: 】
: 就是不能上市交易(能否上市带有很大位置性,就算能也是二十年之后)。我想一次性支付30年的房租,取得永久的使用权。抛开法律风险不谈,大家说合算吗?
--
FROM 111.205.49.*
此外,即使你朋友全家可靠,法律风险你无法完全回避。
例如该房拆迁,集体收回,或者说的难听一点你朋友家全部移民或者失踪了,单位要收回你怎么办?
我认为这些房子最多能给到20年房租的估值。
【 在 topgunnerhb 的大作中提到: 】
: 争得继承人同意了。这种事民不告官不理。我说了法律风险我承担,就看房价估值多少合适?
--
FROM 111.205.49.*
lz自信满满的来问就不是征求大家提醒风险的,可能是出于炫耀一下这个关系或者让大家赞叹一番的心态。
人家都写了“抛开法律风险不算”“大家看看合算吗?”
【 在 pku168 的大作中提到: 】
: 我面临过类似的问题,我的结论:不值。
: 1、其实法律风险真的要考虑。一定要记住人性是不可测的,夫妻反目,兄弟成仇的多了去了。
: 2、抛开法律风险,一次性支付三十年房租换取永久使用权也不值,我给你举个例子:
: ...................
--
修改:sgub FROM 124.250.119.*
FROM 124.250.119.*
嗯,你说的对。在我看来只有合法,经过公证过的合同才可以抛开法律风险。
其他的都没法抛开。
【 在 sgub 的大作中提到: 】
: lz自信满满的来问就不是征求大家提醒风险的,可能是出于炫耀一下这个关系或者让大家赞叹一番的心态。
: 人家都写了“抛开法律风险不算”“大家看看合算吗?”
:
--
FROM 111.205.49.*
即使经过公证过的合同也需要有执行力的基础
【 在 pku168 的大作中提到: 】
: 嗯,你说的对。在我看来只有合法,经过公证过的合同才可以抛开法律风险。
: 其他的都没法抛开。
--
FROM 124.250.119.*
地段怎么样?
【 在 topgunnerhb 的大作中提到: 】
: 就是不能上市交易(能否上市带有很大位置性,就算能也是二十年之后)。我想一次性支付30年的房租,取得永久的使用权。抛开法律风险不谈,大家说合算吗?
--
FROM 120.245.22.*
【 在 topgunnerhb 的大作中提到: 】
: 法律风险我都懂。房东是朋友。房子过几年肯定能拿到房产证,但就是不能上市。按经济适用房管理的央产房,单位有同意上市的几率。朋友需要变现养老。抛开法律风险(我自己承担,不需计算风险成本),单从估值定价角度来说,一次性支付30年房租换永久使用权(我知道不是真的永久),值当否?换作各位,会上吗?
划算的。
你可以用同位置的房子的租金收益率算一下具体的。
大致是,如果以年租金回报2%来看,趸交30年等于是一次性支付了6成全款买下来含权的房子。
但是到期对方是否同意把产权无条件配合转移给你,就难说了。
--
FROM 111.193.136.*