- 主题:人口减少真不是坏事
年轻人口少一半，怎么生产和出口资源就少一半？这道理说不通啊。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 澳大利亚的年轻人口少一半，他们生产的产品和出口的资源（也是初级产品）也会少一半，而非劳动者人数不会减少但供养也会少一半，必然人均大降低。
: 【 在 finlab 的大作中提到: 】
: : GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那 ...
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
听说过外来劳工吗？你不会从没听说过吧？
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 你不会以为产品是自己冒出来的吧？
: 你当铁矿石和煤矿是老板一个人开采出来的?
: 任何相同科技水平下，劳动力减半产出都是减半，任何产出。
: ...................
--
FROM 36.112.197.*
不矛盾，缺人可能是缺某些岗位的特定人才，但是没有技术含量的底层劳动者又供大于求。
在普高率50%的教育体系下，一半孩子上不了大学无法接受高等教育，这是完全有可能的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 缺人的同时缺就业岗位，这矛盾吗？这不但不矛盾，而且是同一个问题。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
护工工作强度这么高，待遇还这么低，还没带薪休假都，你让谁干？
巴西工资收入比咱还低一些，人家每天8小时工资时间到立刻打卡走人，想要人继续干，多加工资。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 现在就缺人啊，不挑不拣当天上岗，伺候老年痴呆的护工都没人干。但微观的人生育动机不会是因为宏观缺人就“为国生育”，让自己和孩子受苦。国家政策无非是给钱，现在劳动人口比例大都拿不出钱，等干活的人少了，钱养老还不够，能拿出多少鼓励生育？所以生育率低于2后很难回升。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:carcharias FROM 36.112.196.*
FROM 36.112.196.*
你说的完全没道理。
大学生减少，大学教授怎么就过剩了。大学教授的工作就只是教书，难道不是搞出科研成果才是最最重要的？
人口减少，怎么码农就过剩了，码农只盯着本国市场那一亩三分地，你就看不到全世界70亿人口的市场么？
按照你的逻辑，丑国硅谷的码农就过剩了，他本国才多少玩手机的，剩下的还不是满世界人对谷歌油管脸书的需求撑起来的？
按照你的逻辑，比亚迪1000万两汽车的产能都已经过剩了，因为本国人口根本不需要那么多长车，明显供大于求。
按照你的逻辑，巴西每年大豆、玉米、牛肉的产能明显供大于求，他本国2亿人口，明显供大于求啊！
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 需求不是固定的，是和人口相关的，供大于求不是说明需求的人不足吗？给定教育情况下，人口稳定需求稳定，人口增加需求增加，人口减少需求减少。如果出生人口每年增加，月嫂就会供不应求，相反则会供大于求。特定人才也是服务于人的，大学生减少，大学教授就过剩，玩手机的年轻人减少，码农就过剩。
:
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
分配问题，跟社会整体财富支不支持完全没关系，而是劳工制度的缺失，没有人替劳动者发声，这方面我们还不如越南。
说社会财富不支持，又如何解释发展水平不如我们的越南的中资企业里的越南工人的工资水平都快赶上东大了？
社会财富不支持，那些富人的资产怎么就赶英超美了，你觉得你有资格下这个结论吗？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 问题就在这，为什么不给护工更高的工资呢？三班倒，每班一万，肯定很多人干。为什么不给老人退休金五万呢？除了分配问题以外，更重要的是社会整体财富不支持每个老人分五万。而劳动人口减少老年比例增加后后，每个老人能分到的财富更少，能支付护工的钱更少，护工就更没人干。一边缺人，一边失业。
:
:
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
问题是人口不仅没下降，还在上升啊，80亿也是很快的事，怎么叫人口下降？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说的无非是产业升级，提升竞争力，通过全球市场解决内需不足的问题。这当然好啊，但不是做梦就能实现的。人口增加的周期没做到的事，你想在人口下降的周期实现？请问凭什么？养教授搞科研不花钱吗？没有大学生交学费，大学都不存在了，教授去哪搞科研？想跟欧美比赚全球的钱？欧美几百年来一直收割全球精英移民，你能比吗？中国国产人口下降，会有欧美精英移民来补充吗？前鹅科技那么牛逼，现在怎么不出口苹果手机不全球输出农产品呢？靠幻想能解决问题吗？
:
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
中科院的那些教授都是教学生的？
航天研究所里那些教授都是教学生的？
没学生他们肯定失业了吧。能不能有点常识？
欧美收割全球移民精英，你张嘴就是比不了，你怎么知道比不了？拿中国绿卡的又不是没有，只是国家没放开这一块。连努力都不努力，那每年招收那么多亚非拉留学生、外籍华人进top2是摆设，这是自欺欺人吗？
你压根不忘这方面想，就拼命玩内卷霍霍自己人是吧？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 问题是人口不仅没下降，还在上升啊，80亿也是很快的事，怎么叫人口下降？
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:carcharias FROM 36.112.196.*
FROM 36.112.196.*
难道你所有的需求都只盯着本国人口需求？出口到国外满足外国人的需求不是需求？你这出发点就不对啊。
按照你的逻辑，比亚迪的新能源汽车的产能就已经严重过剩了啊。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 三峡不是没有成本做慈善的，人口减少对电量需求下降，发电量不变，电价肯定降低。低到某些电厂无法支持成本，就只能关停，不是三峡也是别人。你不会以为全国就剩一千万人，发电规模还没有变化，电力无限畅饮吧？
:
: 另外人口不是有个刹车踏板，到你喜欢的数字就不再下降。生育率低于2.1，人口就会永远下降，灭绝只是时间问题。你们要思考，如何做到8.1亿或4.1亿时人口还在下降，到了理想数字突然开始稳定，而不再持续下降呢？
: ...................
--
修改:carcharias FROM 36.112.196.*
FROM 36.112.196.*
提醒你一点，俄罗斯电力出口中国东北。
中国云南的电力也出口越南。
提需求的时候千万不要刻舟求剑。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 三峡不是没有成本做慈善的，人口减少对电量需求下降，发电量不变，电价肯定降低。低到某些电厂无法支持成本，就只能关停，不是三峡也是别人。你不会以为全国就剩一千万人，发电规模还没有变化，电力无限畅饮吧？
:
: 另外人口不是有个刹车踏板，到你喜欢的数字就不再下降。生育率低于2.1，人口就会永远下降，灭绝只是时间问题。你们要思考，如何做到8.1亿或4.1亿时人口还在下降，到了理想数字突然开始稳定，而不再持续下降呢？
: ...................
--
FROM 36.112.196.*