- 主题:人口减少真不是坏事
GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
中国真要人口大幅下降了，大家都住大房子，东西便宜的不得了，难道不是好事？
--
FROM 223.72.88.*
有时候就是大家把简单问题想复杂了。
都是追求kpi，要增长，忘了增长的目的是什么。
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 想简单了
--
FROM 223.72.88.*
有机器人顶上
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 你没想过还有一个人口结构的问题？
:
--
FROM 223.72.88.*
对啊， 制约我们生产力提高的要素是资源， 制约澳大利亚的要素是人口
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 澳大利亚的年轻人口少一半，他们生产的产品和出口的资源（也是初级产品）也会少一半，而非劳动者人数不会减少但供养也会少一半，必然人均大降低。
--
FROM 223.72.88.*
你技术怎么提高，地就这么多。大家就只能住鸽子笼
就想香港，人均收入挺高，但是住的那么差，收入高有什么用。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 制约我们的也不是资源。
: 以色列，小日本，韩国，都是资源极度匮乏的地区，一样成发达国家。
: 只有把低技术当成战略的地方，才会那么看重资源。
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
现在经济不好的原因是人口吗？ 你根本不懂经济。
【 在 jays 的大作中提到: 】
: 现在经济的困境 根本原因就是人口出生率太低 你说不是坏事？ 还有 如果中国变三四亿人口 绝对和美国一样 大量引入移民 那么就等着华夏换种
--
FROM 223.72.62.*
你知道这个经济事实吗？ 只有“人口”不再是资本家“红利”的时候，“人口”的收入和地位才会提高
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 你能分的清人均资源，人均可支配资源和每个阶层实际人均可支配资源的区别吗？
: 不能的话，还是别瞎掰掰了。
--
FROM 223.72.62.*
回帖的很多人都不了解
1、一个国家的自然要素禀赋固定的
2、要素边际产出递减，从而边际回报也递减
3、人均资本和自然要素占有量越高，人均产出和人均收入也就越高
这是总量上的分析，至于怎么分配到个人头上，是另一回事。
此外，人口下降的过程中，中老年人会感受到养老服务价格提高的困难，
但是年轻人会得到更多的就业机会，更高的工资和更低的房价。
老年人希望子女在身边养老，但是集中的养老院才是更有效率的方式。
现在外卖小哥、打工妹那么辛苦，赚的钱不如退休大妈老头，这就公平吗？
【 在 shuziid 的大作中提到: 】
: 你以为人少了岗位不会少？
--
FROM 223.72.62.*
这些都是虚的。 14亿人，足球也踢不过几百万人的小国
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 人口减少，中国的体育实力只会更差吧。。。
--
FROM 223.72.62.*
保姆、理发、按摩、修水管 生活水平急剧上升
【 在 yangbei 的大作中提到: 】
: 保姆、理发、按摩、修水管价格飞上天，导致水母狄青狄中的生活水平急剧下降
--
FROM 223.72.62.*