- 主题:人口减少真不是坏事
GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
中国真要人口大幅下降了，大家都住大房子，东西便宜的不得了，难道不是好事？
--
FROM 223.72.88.*
想简单了
--
FROM 106.120.107.*
有时候就是大家把简单问题想复杂了。
都是追求kpi，要增长，忘了增长的目的是什么。
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 想简单了
--
FROM 223.72.88.*
先把老龄化解决了，再考虑人口基数少的福利吧
--
FROM 36.148.177.*
你没想过还有一个人口结构的问题？
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 有时候就是大家把简单问题想复杂了。
: 都是追求kpi，要增长，忘了增长的目的是什么。
:
--
FROM 106.120.107.*
有机器人顶上
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 你没想过还有一个人口结构的问题？
:
--
FROM 223.72.88.*
我也赞成这样的观点。如果不是国家之间互相竞争，目前全球人口减少一点，确实绝大部分人都会过的更舒服。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 183.173.84.*
减少过程有点艰难。但是8亿人肯定比14亿过的舒服。
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 想简单了
--
FROM 114.94.8.*
果然是挨踢撸瑟
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 有机器人顶上
:
--
FROM 106.120.107.*
谁去种地、盖楼、修路、挖矿、环卫，人少了以后
欧美有200年来建立的社会秩序和法律规范，咱温饱才25年
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 223.104.148.7