- 主题:人口减少真不是坏事
想多了，老龄化的问题，世界各国都没法解决。
老人要么有选票，要么有资源和财产，要么两样都有。他们难道会主动想办法，来解决自己？
【 在 zhucheguo 的大作中提到: 】
: 先把老龄化解决了，再考虑人口基数少的福利吧 ...
--
FROM 39.144.107.*
各类自动化机械，如农业机械建筑机械矿山机械，以及各种机器人。
即便不能完全取代人类，取代大部分工人和农民，绰绰有余。
比亚迪的无灯工厂，正在逐渐淘汰几十万工人。
【 在 xlr104 的大作中提到: 】
: 谁去种地、盖楼、修路、挖矿、环卫，人少了以后欧美有200年来建立的社会秩序和法律规范，咱温饱才25年 ...
--
FROM 39.144.107.*
确实想的太简单了
这个世界时时刻刻都是劳动的人养着全体人
所谓的资源，也是劳动者投入人力和时间去采集加工使用的。
当劳动力明显减少时，煤炭石油等能源开采，铁铜等金属矿产开采，粮食种植等都会劳动力不足而减产。
只有加工能力很低级很初级的时候，资源的多少才显得那么重要。
对于一个正常的社会，劳动产出几乎只取决于劳动者的数量和素质。劳动者少了，大家都得勒紧裤腰带。
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 想简单了 ...
--
FROM 36.112.196.*
人口结构熬一两代就过去了，老人总会走的
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 你没想过还有一个人口结构的问题？
:
--
FROM 180.167.151.*
澳大利亚的年轻人口少一半，他们生产的产品和出口的资源（也是初级产品）也会少一半，而非劳动者人数不会减少但供养也会少一半，必然人均大降低。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那 ...
--
FROM 36.112.196.*
澳大利亚的年轻人口少一半，他们生产的产品和出口的资源（也是初级产品）也会少一半，而非劳动者人数不会减少但供养也会少一半，必然人均大降低。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那 ...
--
FROM 36.112.196.*
对啊， 制约我们生产力提高的要素是资源， 制约澳大利亚的要素是人口
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 澳大利亚的年轻人口少一半，他们生产的产品和出口的资源（也是初级产品）也会少一半，而非劳动者人数不会减少但供养也会少一半，必然人均大降低。
--
FROM 223.72.88.*
制约我们的也不是资源。
以色列，小日本，韩国，都是资源极度匮乏的地区，一样成发达国家。
只有把低技术当成战略的地方，才会那么看重资源。
1斤面粉可以变成售价10块钱的馒头，也可以变成售价100块钱的精致糕点，这就是技术的原因。
只有没有开发技术能力的才会只想着怎么抢占10斤面粉。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 对啊， 制约我们生产力提高的要素是资源， 制约澳大利亚的要素是人口
【 在 drifter777 的大作中提到: ...
--
FROM 36.112.196.*
你技术怎么提高，地就这么多。大家就只能住鸽子笼
就想香港，人均收入挺高，但是住的那么差，收入高有什么用。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 制约我们的也不是资源。
: 以色列，小日本，韩国，都是资源极度匮乏的地区，一样成发达国家。
: 只有把低技术当成战略的地方，才会那么看重资源。
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
关键是有新人么？
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 人口结构熬一两代就过去了，老人总会走的
--
FROM 106.120.107.*