中国经济现在仍旧是正增长，什么叫好转？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我在质疑你的逻辑啊。你说人口少内需不足可以通过出口解决，那现在就内需不足，先通过出口解决了，再谈人口多少的问题。比亚迪出口也没让中国经济好转，人口再减少经济只会更差，你说的指望出口根本不是办法，只是幻想。就像初中期中考试不及格的学生，幻想以后考上清华就都好了。
:
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.196.*

我说的是资源价格不是随人口数量直线降低，是有成本限制的，现在中国电价已经在全球很低，说明人口多少不是决定因素。发达国家大力投入鼓励生育几十年，生育率并没有恢复到2以上，说明扭转是很困难的，有史以来没有扭转成功的案例。如果不成功，那所有生育率低于2的国家，灭绝只是时间问题。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 人口减少对电量需求下降，发电量不变，电价肯定降低。
:
: 这不是你自己说的吗？现在又说电价和人口没关系了。
: ...................
--
FROM 117.129.89.*

我就问你，“人口减少对电量需求下降，发电量不变，电价肯定降低。”这是不是你自己说的？别又扯出来个“直线”降低的概念来转进。谁和你说什么直线降低了。


100年灭绝是时间问题，1亿年灭绝也是时间问题。但很明显后者是杞人忧天。


说不出具体时间，建议就别拿灭绝来吓唬人，毕竟没有正经国家因为生育率而灭绝的。


生育率低是社会经济发展的必然结果，没什么好担心的


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我说的是资源价格不是随人口数量直线降低，是有成本限制的，现在中国电价已经在全球很低，说明人口多少不是决定因素。发达国家大...
--
FROM 114.246.238.*

既然你说我们的生育率比日本还低了，建议参考日本的一系列政策，这不难吧。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我说的是资源价格不是随人口数量直线降低，是有成本限制的，现在中国电价已经在全球很低，说明人口多少不是决定因素。发达国家大力投入鼓励生育几十年，生育率并没有恢复到2以上，说明扭转是很困难的，有史以来没有扭转成功的案例。如果不成功，那所有生育率低于2的国家，灭绝只是时间问题。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.196.*

官方不送新生儿免费奶粉，也是因为劳动力不足、年轻人减少导致的？你都不知道你自己在说什么。
你不会是河南人吧？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 失业不是因为劳动力供应太多，就像倒牛奶不是因为人人都吃饱喝足。正相反，劳动力失业是因为消费市场需求不足，需求不足和人口减少、年轻人减少相关。
:
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:carcharias FROM 36.112.196.*
FROM 36.112.196.*