- 主题:人口减少真不是坏事
8亿估计在2080能实现，老年人大概5亿，年轻人2.5亿，未成年0.5亿，一个养3个，舒服吧，等4亿人的时候估计一个养5个
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 减少过程有点艰难。但是8亿人肯定比14亿过的舒服。 ...
--
FROM 223.104.41.*
生育率低于2，人口结构只会持续恶化
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 人口结构熬一两代就过去了，老人总会走的 ...
--
FROM 223.104.41.*
这真是个狗屁逻辑 所以你的想法就是耗材多生 多去干低端活 少拿工资
让你这种人上人能坐享别人给你服务是吧
仔细想想 你这种想法 是不是烂人
【 在 xlr104 的大作中提到: 】
: 谁去种地、盖楼、修路、挖矿、环卫，人少了以后
: 欧美有200年来建立的社会秩序和法律规范，咱温饱才25年
--
FROM 219.141.208.*
这纯属歪屁股
真是个狗屁逻辑 所以你的想法就是耗材多生 多去干低端活 少拿工资
让你这种人上人能坐享别人给你服务是吧
仔细想想 你这种想法 是不是烂人
劳动力少了 涨价即可 劳动力价格涨10倍 所以以后普通劳动者是中产阶级 你这种只会坐办公室的 就是低产阶级 所以你怕了
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 确实想的太简单了
: 这个世界时时刻刻都是劳动的人养着全体人
: 所谓的资源，也是劳动者投入人力和时间去采集加工使用的。
: ...................
--
FROM 219.141.208.*
劳动力的减少，对于消费，收入，没有一点点影响？
分母人口变小，分子收入恒定？有这好事么？
--
FROM 36.110.33.*
你没想过用历史的角度看问题，人老了之后不会死吗？死完了不就又合理了？
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 你没想过还有一个人口结构的问题？
:
--
FROM 210.12.51.*
这么多人找不到工作，你想让谁去？对给点工资会找不到人？
【 在 xlr104 的大作中提到: 】
: 谁去种地、盖楼、修路、挖矿、环卫，人少了以后
: 欧美有200年来建立的社会秩序和法律规范，咱温饱才25年
--
FROM 210.12.51.*
AI加机器人，1个可以养10个
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 8亿估计在2080能实现，老年人大概5亿，年轻人2.5亿，未成年0.5亿，一个养3个，舒服吧，等4亿人的时候估计一个养5个
--
FROM 114.94.8.*
凭啥养你，单纯理想化生产力，现在也能一个养10个
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
:
AI加机器人，1个可以养10个
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 8亿估计在2080能实现，老年人大概5亿...
--
FROM 223.104.40.*
你自己看看自己在说啥
劳动力价格涨一万倍也是1个劳动力养4个人，无非是1个劳动力产出这5个人怎么分问题。
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 这纯属歪屁股
: 真是个狗屁逻辑 所以你的想法就是耗材多生 多去干低端活 少拿工资
: 让你这种人上人能坐享别人给你服务是吧
: ...................
--
FROM 42.245.202.*