回帖的很多人都不了解
1、一个国家的自然要素禀赋固定的
2、要素边际产出递减，从而边际回报也递减
3、人均资本和自然要素占有量越高，人均产出和人均收入也就越高

这是总量上的分析，至于怎么分配到个人头上，是另一回事。


此外，人口下降的过程中，中老年人会感受到养老服务价格提高的困难，

但是年轻人会得到更多的就业机会，更高的工资和更低的房价。

老年人希望子女在身边养老，但是集中的养老院才是更有效率的方式。

现在外卖小哥、打工妹那么辛苦，赚的钱不如退休大妈老头，这就公平吗？



【 在 shuziid 的大作中提到: 】
: 你以为人少了岗位不会少？
--
FROM 223.72.62.*

人口减少，中国的体育实力只会更差吧。。。
--
FROM 113.221.104.*

傻，中国本身就是不是资源禀赋型的国家，而是靠人口撑起来的大国
人口减少，也没有足够人均资源供你躺平，反而市场财富下降了，保护资源的国防压力增大
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那 ...
--
FROM 112.96.63.*

还有是人口种类的问题，一个种类占大多数，更加稳定，否则会大乱。


【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 14.26.169.*

中国要没这么多人，早在200年前就被列强吃得渣都不剩了，楼主也没机会来这世上发不着调的言论
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: GDP总量其实无所谓，人们生活水平相关的事人均GDP，进一步，是人均可支配收入。
: 总人口减少，人均资源占有率就提高，不用那么累，生活水平和幸福指数就能提高。
: 看看澳大利亚，那么大块地方，2千万人口，各种矿资源出口，日子过得多滋润
: ...................
--
FROM 183.157.255.*