- 主题:人口减少真不是坏事
从10人以上往上增加确实是好事啊。
人口多少，不应该根据具体国情而定吗，难道跟你一样脱离实际口high吗，那是弱智才干的事。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “人口减少就是好”是宇宙真理，不需要论证？既然10人不好，那“减少就是好”根本不成立，那隐含的可能就是“增加会更好”。
:
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
正常范围谁规定的？西大说东大都过西大人的生活就是不正常，地球负担不起，你觉得这个说法正常吗？1949设想14亿人正常吗？如果减少，是十亿一亿还是一千万才算正常？目前东大出生人口只有全球1/15，这正常吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当然不是，主张人口减少好，是指正常范围的减少，没人会认为减少到10人才好
:
--
FROM 117.129.89.*
你又转进了，你不是问价格吗？
白送都没人要，能不能运转还是个问题吗？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这10个人能运转三峡吗？让神仙运行国家为10个拍脑袋的大爷服务吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 124.64.22.*
对对对，人口越多，什么铁矿、煤炭、石油、天然气等能源，铀矿、铜、铝、锂等重要金属，大豆、玉米、小麦、木材、羊毛、牛肉、猪肉等各种农产品还能进口更多，给其他国家创造更多的需求。
巴西、俄罗斯、丑国等资源丰富国家该给你竖起大拇指了。
你到是哪国派来的？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “人口减少就是好”是宇宙真理，不需要论证？既然10人不好，那“减少就是好”根本不成立，那隐含的可能就是“增加会更好”。
:
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
减少人口是为了停止进口贸易？那现在还大量出口说明什么，说明外国人更多，他们应该先减少？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 很简单，目前这么多人口数量创造的各方面需求，自己根本满足不了，需要进口，相当于给外国白白创造了需求。比如电力就是如此，通过进口国外煤电来发电，才能弥补电力缺口，就这么简单。
--
FROM 117.129.89.*
你刚才不是说人口越多给国内创造的需求越多么，怎么现在闭嘴了？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 正常范围谁规定的？西大说东大都过西大人的生活就是不正常，地球负担不起，你觉得这个说法正常吗？1949设想14亿人正常吗？如果减少，是十亿一亿还是一千万才算正常？目前东大出生人口只有全球1/15，这正常吗？
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
你自己说的水资源比别人多，别自己打自己脸。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 哪个位面的资源充足？别说铁矿、煤炭、石油、天然气、铀矿、铜、铝、锂等金属，大豆、玉米、小麦、木材、羊毛，现在连牛肉都要进口，你也有脸说！
--
FROM 117.129.89.*
外国人更多，说明需求更大，以后出口还能更多，这对我们有利啊，为什么要减少？你啥脑子？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 减少人口是为了停止进口贸易？那现在还大量出口说明什么，说明外国人更多，他们应该先减少？
:
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
他们为什么不，你得去问他们，而不是拿来做论据。
西方国家可以和你想的一样希望有更多九材，所以鼓励。但为什么鼓励没用？不就是别人人民知道人多了对自己不好，所以少生吗
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那些资源少价格贵的国家为什么不先减少人口变得更好？好几十西方国家都在鼓励生育，反而资源多价格低的国家在一胎化几十年后还要...
--
FROM 124.64.22.*
发达国家鼓励生育几十年了，生育率也没恢复正常。如果国家想干啥都是对的，想干啥都能干成，那现在也不会是14亿人口。为啥当初不控制在四亿八亿呢？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 人口少到一定阶段，国家自然会改变政策鼓励生育，胡搅蛮缠有意思么？
--
FROM 117.129.89.*