- 主题:万万不可再增加老百姓负担
【 在 ksn 的大作中提到: 】
: 枪在手，根本不会怕
:
加油，加速
--
FROM 202.106.86.*
去看看黄宗羲定律吧，不收百姓税那是绝无可能的
--
FROM 114.249.187.*
【 在 CrimsonPig 的大作中提到: 】
: 老百姓也有等级，西部农村大量的低保户是老百姓，一线城市手持几套房的也是老百姓
: 你所说的大面积给直接补贴，已经在给了好多年了啊，通过转移支付、农村医保、低保扶贫等等，一直都在给啊
: 但是对于一线城市持有几套房的老百姓，难道还要补贴么？那钱从哪儿来呢？在这部分老百姓身上收点税费，从整体上来说，是很公平的吧？而且这部分老百姓都是有产者，都是穿鞋的，收点钱了你能咋滴？能翻出啥大浪来？
对于很多人来说，我虽然有8套房了，但是那是我凭本事挣来的。如果你不再给我直接发1个亿，还想找我收税，那我就要代表 老百姓 哭穷喊冤...
--
FROM 123.123.253.*
房价要涨：普通家庭年入百万
不能收税：大量交不起税的家庭
来自同一群人。。。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 对于很多人来说，我虽然有8套房了，但是那是我凭本事挣来的。如果你不再给我直接发1个亿，还想找我收税，那我就要代表 老百姓 哭穷喊冤...
--
FROM 114.254.9.*
【 在 NatureLogger 的大作中提到: 】
: 房价要涨：普通家庭年入百万
: 不能收税：大量交不起税的家庭
: 来自同一群人。。。
: ...................
参见本版前些天的一个帖子。家庭中一员年收入就70万，毕业10年折腾来折腾去经手了好几套房子，最后发帖说：普通人太难了....
--
FROM 123.123.253.*
没搞清楚这里面的逻辑。财政出资为全部自建房购买保险，保险公司承保来修复安全问题。感觉这和保险本身的逻辑相背离，保险是收集大众个体的钱来保障少数出险的人，就是分摊风险。现在相当于财政出资修复出险的房子了，保险公司的作用是什么呢？收集各地财政的钱来修复出险的房子？但各地应该都会有出险的房子啊。地方财政并没有把地方的风险分摊出去，如果是保大的自然灾害还说的通，一般不会是各地都同时有大的自然灾害
【 在 Syou 的大作中提到: 】
: 好像没有 已经试点的地方 老百姓都很支持
: 1、2024年年初，青海省住房和城乡建设厅印发《关于在城镇保障性安居工程中积极探索建立房屋体检、养老、保险三项制度试点工作的通知》。5月13日，中国大地财产保险股份有限公司青海分公司分别与西宁市城北区城乡建设局、城中区饮马街街道办事处签订保险服务协议。
: 在保险期间，保险公司为被保险的小区提供第三方定期的房屋安全动态巡查检测服务，为被保险的小区居民提供一次保险和风险管理培训，为投保方提供防灾防损、风险查勘服务，为投保小区提示暴风、暴雨等重大自然灾害信息。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
路径依赖吧，最容易干的事永远最先做。
【 在 jennifier 的大作中提到: 】
: 去看看黄宗羲定律吧，不收百姓税那是绝无可能的
--
FROM 125.119.47.*
大清末代摄政王载沣，有句名言：
不怕，有兵在！
【 在 houbing2008 的大作中提到: 】
: 没有给老百姓大面积直接补贴，已经不太符合常理，在增加各种税负恐怕难以实行，会激化各种矛盾 ...
--
FROM 183.195.6.*
土地出让金暴跌，一堆gwy等着发工资，发绩效奖金 精神文明奖金，
不加税怎么解决？
【 在 houbing2008 的大作中提到: 】
: 没有给老百姓大面积直接补贴，已经不太符合常理，在增加各种税负恐怕难以实行，会激化各种矛盾
--
FROM 223.160.129.*
老百姓分几套几十套房子的，和没有房子的。
不同一概而论
【 在 houbing2008 的大作中提到: 】
:
: 没有给老百姓大面积直接补贴，已经不太符合常理，在增加各种税负恐怕难以实行，会激化各种矛盾
#发自zSMTH-v-@HUAWEI MATE50
--
FROM 112.97.57.*