- 主题:房子有金融属性,想要进一步恢复房地产信心,一定要保护买房人
房地产投资也是一种对国家经济信心的体现
现阶段,要保护花钱买房支持国家经济的人,保护并大力支持民间大幅度提升买房投资,可以一定程度控制杠杆比例,控制风险。
别再被什么高房价压制生育率这种无脑言论影响了,生育率这事儿与房价关系没那么大
整个社会经济发展如果下行了,船沉了也不会有啥生育率了
--
修改:Jailbird FROM 223.72.120.*
FROM 223.72.120.*
金融属性是零和游戏
如果国家不想自己送钱给投机者当利润,后来的人也不会愿意白送钱给投机者的
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 房地产投资也是一种对国家经济信心的体现
: 现阶段,要保护花钱买房支持国家经济的人,保护并大力支持民间大幅度提升买房投资,可以一定程度控制杠杆比例,控制风险。
: 别再被什么高房价压制生育率这种无脑言论影响了,生育率这事儿与房价关系没那么大
: ...................
--
FROM 117.176.120.*
金融是零和游戏,理解太简单了
任何一个发达国家的房地产市场一定是上行的,如果不是,那一定是除了问题,就像前些年的日本
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 金融属性是零和游戏
: 如果国家不想自己送钱给投机者当利润,后来的人也不会愿意白送钱给投机者的
--
FROM 223.72.120.*
你这个上行是对比什么东西
我记得按照2020年美国的数据
近130年下来
股票>债券>>黄金>不动产≈石油
近几年暴涨之后应该是股票>债券>>不动产>黄金这个顺序
所以对比大A
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 金融是零和游戏,理解太简单了
: 任何一个发达国家的房地产市场一定是上行的,如果不是,那一定是除了问题,就像前些年的日本
:
--
FROM 117.176.120.*
“生育率这事儿与房价关系没那么大”。说的容易,怎么可能?
“要保护花钱买房支持国家经济的人,保护并大力支持民间大幅度提升买房投资,可以一定程度控制杠杆比例,控制风险”
这都是历史了,之前不一直这么搞?已经搞了 10 多年,没必要再提了,提了也不新。而且之前这么搞,造成了现在的结果,如果再重来一遍,难道还能负负得正翻转了?
--
FROM 222.129.130.*
“生育率这事儿与房价关系没那么大”。说的容易,怎么可能?
“要保护花钱买房支持国家经济的人,保护并大力支持民间大幅度提升买房投资,可以一定程度控制杠杆比例,控制风险”
这都是历史了,之前不一直这么搞?已经搞了 10 多年,没必要再提了,提了也不新。而且之前这么搞,造成了现在的结果,如果再重来一遍,难道还能负负得正翻转了?
--
FROM 222.129.130.*
上行就是简单的上行,和自己比就行,简单的说房价下行的时候经济就是不行,上行的时候经济就是可以
这一点也不用你去说什么,our party很清楚,这也是为什么现在要拼命救的原因
另外你的数据最好有确切的来源,我很怀疑你那些大于号的顺序。另外,也不用转移目标
A股不涨也是不对的,国家经济的晴雨表,所以也得要让它上行,买股票投资的人,也是看好国运的人,需要一起保护。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 你这个上行是对比什么东西
: 我记得按照2020年美国的数据
: 近130年下来
: ...................
--
FROM 223.72.120.*
我的意思是金融产品有个大致的收益定价范围
参考成熟的美国市场历史的话
不动产上限是10年债,下限是石油
前些年不动产那种暴涨法,你如果确实认为它是金融产品,那它必须回调,至少要等股和债回来
继续强行拉不动产谁来出钱还是最大的问题,当下这个价格,民众是想买但真的买不起,购买需求还是很旺盛的。国家自己下场爆拉不动产,怎么挣回来,我想到的就是天量放水,一年40%-50%这种
我不除外天量放水的可能性,所以我在考虑入别墅。但是刚需房我不看好,无它,就是单纯的太贵。
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 上行就是简单的上行,和自己比就行,简单的说房价下行的时候经济就是不行,上行的时候经济就是可以
: 这一点也不用你去说什么,our party很清楚,这也是为什么现在要拼命救的原因
: 另外你的数据最好有确切的来源,我很怀疑你那些大于号的顺序。另外,也不用转移目标
: ...................
--
FROM 117.176.120.*
不想争论这些所谓的经济学观点
我只想强调1、金融不是零和游戏,你一上来就错了;2、目前经济的困境与房地产价格有着密切的关系,高层也已经看到了,正在着力解决;3、保护中国资产的投资者
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 我的意思是金融产品有个大致的收益定价范围
: 参考成熟的美国市场历史的话
: 不动产上限是10年债,下限是石油
: ...................
--
FROM 223.72.120.*
你不想争论就算了。我只看客观的东西,一个房价收入比,一个货币供应量。
我不觉得高层是情绪治国。
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 不想争论这些所谓的经济学观点
: 我只想强调1、金融不是零和游戏,你一上来就错了;2、目前经济的困境与房地产价格有着密切的关系,高层也已经看到了,正在着力解决;3、保护中国资产的投资者
:
--
FROM 117.176.120.*