往上倒的话，不都是农民？
不过，对农民亏欠我是认可的。
这也不完全是建设了论，而是同样付出劳动，60后和90后收入完全不在一个级别，这个是币值变动的结果，所以，房价不在一个级别，也有很大币值变化的结果，并不是60-70后剥削年轻人。


【 在 luckybee 的大作中提到: 】
: 又是这种建设感恩论。农民吃了苦，城里人有为粮食多花钱么？
: 中国12亿人，9亿农民，要说城市是60后农民工建设的，吃的是60后农民种的。我爸是农民，吃了苦，我现在进城还要花几百几千万感恩城里的教授公务员？
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
修改:NIJIU4JIMMY FROM 114.241.82.*
FROM 114.241.82.*

下岗也是那时独有的为社会发展买单的一个人群，因为下岗自谋职业赶上改开发财的是少数，阶级固化困苦一辈子的不少。但这个并不是社会普遍，只能说你农二代赶上父母下岗倒霉罢了，和前两年高位杠杆买房又降薪失业房价跌的有一拼。
但你因为这个说房价是60后70后对年轻人的剥削我不认同，理由上一贴我更新了。而是，即便有些不公平，你上已经获得利益的怎么办？把房子便宜买给你，租给你？
我十几年前倒真这么做过，低于市场价租给年轻夫妻好几年，不是因为心疼他们，是他们租房特别省心。


【 在 luckybee 的大作中提到: 】
: 我爸60后城里工人没分房，吃了苦，90年代下了岗，为啥我工人子女就还要花几百万贷款感恩教授公务员？
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 114.241.82.*

这个我也认可，时代让一部分人倒霉，这也没办法。但现在90后要求的是让房价回归合理的租售比。不能再用什么感恩论，或者先苦后甜论来骗人高价接盘
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
:  
: 下岗也是那时独有的为社会发展买单的一个人群，因为下岗自谋职业赶上改开发财的是少数，阶级固化困苦一辈子的不少。但这个并不是社会普遍，只能说你农二代赶上父母下岗倒霉罢了，和前两年高位杠杆买房又降薪失业房价跌的有一拼。  
: 但你因为这个说房价是60后70后对年轻人的剥削我不认同，理由上一贴我
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 223.104.40.*

这不是和国外比，是房产价值符合租售比，才会有人投资，才会有额外的需求。如果房价远高于租售比，那买家就是预期房价涨，根本不看租金回报。
房子价值多少完全是玄学。但租金多少是完全看底层劳动力的支付能力。
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
:  
: 有些地方的房子租售比已经接近合理，人口和所有制形式，不能完全和国外比较。  
: --  
:
--
FROM 124.65.127.*

把自己的房子或关注的房子，去贝壳上输入相关信息，就能有评估价了

【 在 nancy1981 的大作中提到: 】
:请问这个在哪儿看啊。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.38.*